El proyecto de las t¨¦rmicas de Castej¨®n "calienta" el debate energ¨¦tico en Navarra

El futuro energ¨¦tico de Navarra sigue creando pol¨¦mica. El Parlamento foral ha finalizado las rondas informativas sobre la pr¨®xima implantaci¨®n en el sur de la comunidad, junto al Ebro, de dos centrales t¨¦rmicas de ciclo combinado impulsadas por Iberdrola e Hidrocant¨¢brico sin que se haya alcanzado un consenso sobre las afecciones medioambientales de ambos proyectos. Partidos, grupos ecologistas y las compa?¨ªas el¨¦ctricas discrepan, asimismo, sobre el cumplimiento de los objetivos del Plan Energ¨¦tico de Navarra.En los ¨²ltimos a?os Navarra ha vendido una imagen de liderazgo en el desarrollo de fuentes de energ¨ªa renovables, cuyo icono m¨¢s conocido es el enjambre de parques e¨®licos que cubren buena parte de su geograf¨ªa y que ha permitido un importante grado de autoabastecimiento con energ¨ªas limpias. Sin embargo, los proyectos de construcci¨®n de dos centrales de ciclo combinado mediante combusti¨®n de gas y vapor t¨¦rmico en la localidad de Castej¨®n empa?an ese camino, seg¨²n han denunciado ante el Parlamento navarro representantes de Ecologistas en Acci¨®n y Greenpeace.

El pasado mes de junio el Gobierno navarro declar¨® ambas centrales, con un presupuesto conjunto de 58.000 millones de pesetas, como proyectos de incidencia supramunicipal y solicit¨® a sus promotores la adopci¨®n de abundantes medidas protectoras. Al mismo tiempo, las asociaciones ecologistas, que recogen firmas contra ambos proyectos, han pedido al Ejecutivo de UPN que la declaraci¨®n de impacto ambiental sea negativa. "Tendr¨¢n una capacidad de emisi¨®n de cerca de cuatro millones de toneladas a?o de di¨®xido de carbono, con lo que el vuelco que Navarra dar¨¢ a su realidad energ¨¦tica ser¨¢ total, pasando de evitar la emisi¨®n de un mill¨®n de toneladas anuales de CO2 por sus avances en renovables, a contaminar de nuevo de forma desaforada", denunci¨® ante el legislativo navarro Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Ortega, responsable de las campa?as de cambio clim¨¢tico de Greenpeace.

Opiniones encontradas

Curiosamente, mientras el Ayuntamiento de Castej¨®n, gobernado por los socialistas, apoya el proyecto por los puestos de trabajo que generar¨ªa (70 directos y 140 indirectos), el de Tudela, gobernado por UPN, coincide con los ecologistas en sus alegaciones, al estimar que el funcionamiento de estas centrales "no permitir¨ªa que se cumplan los compromisos del Protocolo de Kioto". De hecho, la potencia inicial de las centrales de Castej¨®n, 400 megavatios, equivaldr¨¢ al consumo anual existente en toda Navarra, y ello en un mercado nacional que tiene ya un excedente energ¨¦tico del 47%. Las acusaciones son rechazadas por las empresas promotoras, que resaltan los beneficios del empleo de gas frente al carb¨®n en las futuras instalaciones. El Gobierno apoya la iniciativa por su "inter¨¦s p¨²blico" y "utilidad social", pese a reconocer que tiene efectos medioambientales.

Las paradojas pol¨ªticas que provoca este debate hacen que, por ejemplo, Euskal Herritarrok haya se?alado que aceptar¨ªa la ubicaci¨®n de ambos proyectos, siempre que se concretase a qu¨¦ centrales van a sustituir y qu¨¦ reducci¨®n de emisiones van a conseguir, un argumento esgrimido tambi¨¦n por IU-EB y CDN. Los socialistas apoyan los proyectos y EA-PNV los rechaza.