La Comisi¨®n Europea recorta las ayudas al lino para acabar con el fraude

La Comisi¨®n Europea aprob¨® ayer su propuesta para reformar las ayudas al cultivo de lino y c¨¢?amo, lo que supondr¨¢ un sustancial recorte de estas subvenciones comunitarias en Espa?a. La reforma fue aprobada sin la oposici¨®n de ning¨²n comisario y, por lo tanto, recibi¨® tambi¨¦n el apoyo de la comisaria espa?ola Loyola de Palacio. La ex ministra de Agricultura ha sido se?alada por la oposici¨®n socialista como responsable de este esc¨¢ndalo, que ha acabado comportando el recorte de las ayudas comunitarias a los cultivadores, principalmente a los espa?oles."Nuestro objetivo es reducir la caza de primas y los gastos in¨²tiles", sostiene el comisario europeo de Agricultura, el austriaco Franz Fischler, para justificar la reforma. En virtud de la propuesta de la Comisi¨®n, que debe ser aprobada ahora por el Consejo de Ministros de Agricultura de la Uni¨®n Europea, el cultivo de lino y de c¨¢?amo dejar¨¢ de tener ayudas especiales y se enmarcar¨¢ en el r¨¦gimen general de subvenciones a los cultivos arables.

Eso significa que desaparecen las ayudas a la transformaci¨®n, que a juicio de la Comisi¨®n han sido la principal fuente de fraude en Espa?a. Las ayudas al cultivo se centrar¨¢n en el lino destinado al sector textil, es decir, a aquel de mayor calidad. La reforma deber¨ªa entrar en vigor el 1 de julio del a?o 2000, seg¨²n los c¨¢lculos de la Comisi¨®n.

80 millones de euros

Las ayudas a la transformaci¨®n de lino de fibra larga se establecer¨¢ en 69 euros (11.454 pesetas) por tonelada en el periodo 2000-2001, 120 (19.920 pesetas) en el 2001-02, 180 (29.880) hasta el 2005 y 200 euros (33.200 pesetas) a partir de la campa?a 2005-2006. La ayuda a la transformaci¨®n de lino de fibras cortas y de c¨¢?amo que no contengan una cantidad de impurezas superior al 5% se sit¨²a en 40 euros por tonelada (6.640 pesetas). Con estas medidas, las subvenciones al lino que llegaron a 158 millones de euros (26.228 millones de pesetas) en 1998 caer¨¢n a casi la mitad, 80 millones (13.280 millones de pesetas), en el 2001.

El nuevo sistema de ayudas reducir¨¢ dr¨¢sticamente las subvenciones que reciben los agricultores espa?oles porque el lino cultivado en Espa?a es de muy mala calidad y apenas se transforma para uso textil.

El fraude detectado en Espa?a, donde el cultivo de lino se ha multiplicado en los ¨²ltimos a?os con el ¨²nico objetivo de cobrar la subvenci¨®n comunitaria, ha sido el detonante que ha llevado a la Comisi¨®n Europea a proponer este recorte de las ayudas.

El fraude del lino puso en el ojo del hurac¨¢n a la entonces todav¨ªa ministra de Agricultura y ahora comisaria europea Loyola de Palacio. De Palacio, que ha quedado bajo la tutela pol¨ªtica del Parlamento Europeo hasta que el caso sea cerrado judicialmente en Espa?a, ha negado su responsabilidad y la ha desviado hacia las autoridades auton¨®micas de Extremadura y Castilla-La Mancha. En estas comunidades casi todo el lino cultivado era quemado despu¨¦s de cobrar las subvenciones europeas. Las familias de altos funcionarios del Ministerio de Agricultura han ingresado grandes cantidades de dinero a trav¨¦s de este sistema de caza de primas.

Por otra parte, el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, Alejandro Alonso, cree que la propuesta de la Comisi¨®n Europea se adapta a "los desmanes" de los responsables de la pol¨ªtica agraria de la ex ministra Loyola de Palacio, informa Isabel Salvador. Seg¨²n Alonso, cuya consejer¨ªa ha congelado la tramitaci¨®n de casi todas las ayudas europeas al lino al haber detectado indicios de fraude en varias f¨¢bricas, la comisi¨®n ha dicho "basta ya" a la mala utilizaci¨®n de las ayudas europeas, en este caso al lino, y aunque apunta que la decisi¨®n es "un poco exagerada", cree que se ajusta al montaje "mucho m¨¢s exagerado" de los cazaprimas.

A partir de ahora conf¨ªa en que los agricultores "profesionales" puedan conseguir tambi¨¦n una subvenci¨®n justa por un trabajo especializado.