El due?o de AGT culpa a las administraciones de la suspensi¨®n de pagos

Llu¨ªs Garc¨ªa S¨¢ez, ex diputado del PSC en el Parlament y propietario del grupo constructor AGT, responsabiliz¨® ayer a las administraciones de haber provocado la suspensi¨®n del pagos de esas sociedades a causa del retraso en el pago de las obras que le contrataban. "Se produjo un problema de tesorer¨ªa porque las administraciones, en general, no pagaban a tiempo", afirm¨® Garc¨ªa S¨¢ez a la salida del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 de Barcelona, donde declar¨® durante m¨¢s de dos horas como inculpado tras la querella presentada contra ¨¦l por presunta estafa.

La declaraci¨®n de Garc¨ªa S¨¢ez hab¨ªa sido cursada por el magistrado Adolfo Fern¨¢ndez Oubi?a despu¨¦s de admitir a tr¨¢mite la querella presentada contra el constructor por siete empresarios que le acusaban de no pagar las obras p¨²blicas que adjudicaron a AGT varios ayuntamientos socialistas de la provincia de Barcelona, la Generalitat y el Gobierno central.Tal como hizo despu¨¦s ante los medios de comunicaci¨®n, Garc¨ªa S¨¢ez explic¨® ante el juez que "de todo el mundo es conocida la pasividad de las administraciones en el pago del montante de las obras" y que, por tanto, "no es nada extra?o" que las mayores deudas que ten¨ªa contra¨ªdas AGT al presentar la suspensi¨®n de pagos fueran para los industriales que trabajaban para ese grupo.

Ante esas afirmaciones, la fiscal¨ªa record¨® a Garc¨ªa S¨¢ez que en el expediente de suspensi¨®n de pagos presentado el 23 de septiembre figura una deuda de AGT hacia los industriales de 2.836 millones de pesetas y, por el contrario, una deuda de la Administraci¨®n hacia la constructora de 187 millones. El constructor asegur¨® entonces que la deuda de la Administraci¨®n era superior y que no deb¨ªa "ni una peseta" a la Seguridad Social. En otro momento de su declaraci¨®n, Garc¨ªa S¨¢ez tambi¨¦n neg¨® que durante este a?o el aumento de las deudas del grupo hubieran aumentado del 5% al 36% del capital de AGT, como sostiene la fiscal¨ªa. En su opini¨®n, se trataba de una empresa "absolutamente viable" porque ten¨ªa una cartera de obras de 7.000 millones de pesetas.

Apellido desconocido

El encargado de los aspectos fiscales del grupo constructor era el director financiero, Fernando Mart¨ªnez, de quien el ex diputado socialista afirm¨® que desconoc¨ªa su segundo apellido y direcci¨®n, pero se comprometi¨® a aportar estos datos al juzgado. Mart¨ªnez, seg¨²n reconoci¨® Garc¨ªa S¨¢ez, ten¨ªa capacidad para hacer pagos en AGT.

En cuanto al hecho de que estuvieran en n¨®mina de la constructora Josep Maria Triginer, uno de los fundadores del PSC, y Antoni P¨¦rez Garz¨®n, ex alcalde de Esplugues de Llobregat condenado por prevaricaci¨®n, Garc¨ªa S¨¢ez asegur¨® que iban poco por la empresa, pero "cumpl¨ªan su deber de asesores". Triginer como ingeniero y P¨¦rez Garz¨®n como "trabajador avezado", en palabras del ex propietario de AGT, de la que percib¨ªan una mensualidad de 399.780 pesetas.

Crist¨®bal Martell, abogado de Garc¨ªa S¨¢ez, asegur¨® al acabar la declaraci¨®n: "Mal vamos si por el hecho de que mi cliente sea socialista y empresario se cree que debe haber robado". El letrado considera que los acreedores pretenden "desentenderse del procedimiento de suspensi¨®n de pagos con una querella temeraria porque los hechos imputados son falsos".

En otro momento y a preguntas de su defensa, Garc¨ªa S¨¢ez afirm¨® que "nunca obtuvo una obra por adjudicaci¨®n directa" y que, "en todos los casos", su oferta ganaba los concursos "por ser la m¨¢s ajustada a los presupuestos municipales", no por "fijar un tiempo extraordinariamente breve" en acabarlas. La fiscal¨ªa considera, sin embargo, que despu¨¦s del verano Garc¨ªa S¨¢ez dio orden de que, olvid¨¢ndose de las sumas pactadas en los contratos, se realizaran las obras en un m¨ªnimo tiempo, sin importar los costos y cobrando lo que considerasen oportuno. Garc¨ªa S¨¢ez neg¨® rotundamente esa afirmaci¨®n, as¨ª como que consten en la causa recibos por un importe superior al contratado.