Expediente a un decano por indagar el retraso de 276 asuntos de una juez

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto expediente disciplinario al juez decano de Santa Cruz de Tenerife, Joaqu¨ªn Luis Astor Landete, por la posible comisi¨®n de una falta muy grave, consistente en entrometerse en la potestad jurisdiccional de la juez de lo social sustituta Raquel Francisco, a la que indag¨® sobre los 276 asuntos pendientes. La inspecci¨®n del CGPJ investig¨® los hechos y propuso archivar la informaci¨®n respecto al juez decano e investigar, en cambio, la actuaci¨®n de la sala de gobierno que ampar¨® a la juez.El acuerdo de la Comisi¨®n Disciplinaria del CGPJ ha sido considerado ins¨®lito en fuentes del Consejo, dado que habitualmente las decisiones de esa comisi¨®n suelen tener como fundamento la investigaci¨®n realizada por el servicio de inspecci¨®n, no al rev¨¦s, como en este caso.

La investigaci¨®n de la inspecci¨®n revel¨® las quejas de los secretarios judiciales por las 276 sentencias pendientes, relativas a asuntos laborales que en algunos casos afectaban a la susbsistencia de trabajadores y sus familias. Tras oponerse repetidamente la junta de jueces y el decano a la renovaci¨®n de la juez sustituta e informar desfavorablemente sobre ella a la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que la design¨®, el juez decano acord¨® en mayo de este a?o recabar los documentos del juzgado, ausentes del mismo, para que las custodiara el secretario judicial.

Posible expulsi¨®n

La inspecci¨®n estim¨® acertada la medida y la consider¨® a¨²n m¨¢s justificada porque la juez Raquel Francisco, que "desde hac¨ªa tiempo estaba incumpliendo gravemente el exigible correcto y diligente ejercicio de la jurisdicci¨®n", estaba en ese momento de baja por enfermedad y la sustitu¨ªa Roberto Francisco de la Rosa. En conclusi¨®n, consider¨® que el decano "no puede ser objeto de reproche disciplinario", a pesar de lo cual la comisi¨®n disciplinaria le ha abierto un expediente que puede terminar con su expulsi¨®n de la carrera.En cambio, el Servicio de Inspecci¨®n del CGPJ considera necesario "esclarecer el proceder de la sala de gobierno del TSJC" en relaci¨®n con la insistencia en mantener como juez sustituta a Raquel Francisco, as¨ª como para "aclarar las razones por las que la sala de gobierno acord¨® incoar expediente disciplinario a la juez sustituta se?ora Francisco", por retraso injustificado y reiterado, "y por el contrario, remiti¨® a este CGPJ la documentaci¨®n objeto de estas diligencias", pero en este caso contra el juez decano que trat¨® de poner coto a los retrasos de la juez sustituta.

La asociaci¨®n Jueces para la Democracia (JpD), a la que pertenece el juez expedientado, rechaza la decisi¨®n de la comisi¨®n disciplinaria "contra el informe de la inspecci¨®n", as¨ª como la propuesta de sanci¨®n realizada por la sala de gobierno que preside Manuel Alcaide Alonso, "que en contra del informe del juez decano y de la junta de jueces ha venido promoviendo la designaci¨®n de dicha persona [Raquel Francisco] como juez sustituta a?o tras a?o".