Garz¨®n recupera tres de los 'papeles del Cesid'

El auto del juez Baltasar Garz¨®n reproduce el documento 4d) del Cesid desclasificado por el Gobierno, conocido como "Acta Fundacional de los GAL", cuyo contenido es el siguiente:?Fecha: 06-07-83

NOTA DE DESPACHO

- 1. PLANTEAMENTO GENERAL Toda decisi¨®n en torno a la realizaci¨®n de acciones en FRANCIA, dentro de la lucha contra ETA, debe estar precedida de una valoraci¨®n serena de sus posibles consecuencias, a fin de sopesar exhaustivamente las ventajas a obtener en relaci¨®n a los riesgos a correr.

ASUNTO: ACCIONES EN FRANCIA

El riesgo habr¨¢ de valorarse respecto a las reacciones previsibles en el Gobierno franc¨¦s, en el pueblo vasco y en ETA y a la influencia que las acciones pueden tener en la situaci¨®n actual.

De todas formas, s¨®lo quien est¨¢ conduciendo la lucha contra el terrorismo en su conjunto podr¨¢ decidir emprender o no este tipo de acciones, pero siempre con el convencimiento de que est¨¢ pisando un terreno muy resbaladizo y con la conciencia clara de que con ellas se pretende alcanzar una determinada FINALIDAD que es esencial y no alcanzable por ning¨²n otro procedimiento.

- 2. FINALIDADES

El aparente contrasentido que supone las limitaciones con que se ha de hacer frente a un grupo terrorista que, como ETA, act¨²a sin restricci¨®n alguna, confundido entre la sociedad o protegido por una frontera y utilizando en su provecho las mismas leyes que dificultan su enfrentamiento, induce frecuentemente a sopesar la posibilidad de emplear en la lucha formas de acci¨®n no sujetas a las limitaciones legales. De entre ellas, las m¨¢s ¨²tiles, aparentemente, son las acciones armadas.

Sin embargo, este tipo de actuaciones no debieran ser concebidas jam¨¢s como reacciones viscerales en determinados momentos, sino como fruto de un severo an¨¢lisis que ha llevado a la conclusi¨®n de que son NECESARIAS y ?TILES.

2.1. Represalia

Es una de las finalidades m¨¢s f¨¢cilmente alcanzables, pues podr¨ªa dirigirse hacia objetivos menos sensibilizados e incluso familiares o bienes materiales a un lado u otro de la frontera.

-Necesita una informaci¨®n relativamente asequible que en buena parte ya se posee.

-Encierra las siguientes dificultades:

a)Tras el primer atentado ser¨ªa sumamente dif¨ªcil dar continuidad a las represalias, por las medidas de seguridad y vigilancia que tomar¨ªan ETA y el Gobierno franc¨¦s.

b)Desatar¨ªa una inmediata campa?a de rechazo por parte de los medios informativos y determinados sectores del pueblo vasco que no aprobar¨ªan nunca una pol¨ªtica abierta de ley del tali¨®n.

c)Exigir¨ªan al Gobierno que interviniese para frenar la actuaci¨®n de "vengadores patriotas".

d)Podr¨ªa llevar a un recrudecimiento peligroso de las acciones terroristas.

e)En parte ya se ha intentado y no se lleg¨® a resultados positivos.

-En general, aparece como una hip¨®tesis burda, poco imaginativa y [de] m¨¢s que dudosos resultados.

2.2. Eliminaci¨®n

-Esta finalidad proporcionar¨ªa, al menos a corto plazo, muy buenos resultados ya que el descabezamiento simult¨¢neo de los ¨®rganos de direcci¨®n supondr¨ªa un serio quebranto para la continuidad de su estrategia.

-La necesaria simultaneidad de las acciones har¨ªa imprescindible disponer de una infraestructura operativa de mucha envergadura que permitiera inicialmente el control de los l¨ªderes m¨¢s importantes y posteriormente la recuperaci¨®n de los participantes.

-Dificultad de compartimentaci¨®n por el excesivo n¨²mero de personas a intervenir.

-El efecto sorpresa evitar¨ªa pol¨¦mica durante el desarrollo de la acci¨®n pero nadie creer¨ªa que algo tan complejo pueda estar al alcance de "incontrolados" por lo que es de esperar:

a)Acusaciones al Gobierno (Debate parlamentario).

b)Reacci¨®n diplom¨¢tica francesa.

c)Certeza de ser una acci¨®n ejecutada por Servicios Secretos y alg¨²n ¨®rgano oficial.

-El empleo de mercenarios que dispusieran de la infraestructura necesaria ser¨ªa el medio m¨¢s adecuado para emplearlo en esta finalidad.

2.3. Inseguridad en la zona

-La valoraci¨®n es semejante a la efectuada en el caso de las represalias, con la diferencia de que se actuar¨ªa exclusivamente en suelo franc¨¦s.

-Llevar¨ªa consigo el problema de la continuidad de las acciones ya que el ambiente hostil har¨ªa cada vez m¨¢s dif¨ªcil la clandestinidad.

-Es preciso contar con una intervenci¨®n del Gobierno franc¨¦s a nivel diplom¨¢tico y policial.

-Una actividad sistem¨¢tica de hostigamiento har¨ªa evidente la existencia de Servicios Secretos empe?ados en una guerra "sucia" amparada por el Estado.

-El acoso continuado podr¨ªa llevar a la organizaci¨®n a una acci¨®n a la desesperada, a la vez que su lucha ganar¨ªa justificaci¨®n y adeptos sobre todo en el Pa¨ªs Vasco.

-Permite la actuaci¨®n sobre una gran variedad de objetivos pero no siendo de car¨¢cter vital resultar¨ªa dif¨ªcil obtener buenos resultados a largo plazo.

2.4. Enfrentamientos Internos.

-Esta finalidad trata de evitar los inconvenientes de las restantes a base de encubrir las acciones propias como resultado de las contradicciones y enfrentamientos existentes en el seno de la organizaci¨®n (milikis, poli-milis, arrepentidos, aut¨®nomos, etc.).

-Precisa una informaci¨®n muy de detalle y con la suficiente profundidad como para estar al corriente en cada momento de las tensiones, camarillas e incluso amenazas que pudieran cruzarse.

-Exige un minucioso estudio de las posibles reacciones que cada acci¨®n nuestra pueda originar para tener organizado un cuadro de misiones que se aproxime tanto como se pueda a sus respuestas m¨¢s l¨®gicas.

-Podr¨ªan combinarse acciones a un lado y otro de la frontera enmascarando el verdadero origen.

-Es FUNDAMENTAL que estas acciones aparezcan como ajustes de cuentas o represalias internas a fin de que el tratamiento informativo deje siempre en la duda la real autor¨ªa de los hechos.

-El punto anterior podr¨ªa facilitarse con una inteligente intoxicaci¨®n informativa destacando diferencias internas y rencillas.

- 3. CONSIDERACIONES FINALES

-Es preciso que las diferentes finalidades que se estudien tengan suficiente proyecci¨®n en el tiempo para evitar soluciones de "parcheo" que al final no solucionan nada.

-Lo ideal ser¨ªa combinar objetivos f¨ªsicos y a la vez lograr la descalificaci¨®n pol¨ªtica para poder atacar en su ra¨ªz el respaldo popular con que cuenta la lucha armada. Si el problema que le vamos a crear es el de sustituci¨®n de l¨ªderes no se acabar¨¢ nunca y por otro lado la "guerra abierta" crear¨¢ un efecto contraproducente de justificaci¨®n ante los indecisos.

-Hay que descartar acciones en fuerza con car¨¢cter sucesivo en Francia.

-Las acciones muy complejas dar¨ªan a entender claramente la existencia de una actuaci¨®n oficial detr¨¢s de ellas.

-Es preciso contar con una INFORMACI?N PREVIA actual y de calidad. Por otra parte de quien designe hay que elaborar un Cat¨¢logo de Objetivos.

-En cualquier circunstancia se considera que la forma de acci¨®n m¨¢s aconsejable es la desaparici¨®n por el secuestro.

El anterior documento va seguido en el tiempo de otro, asimismo desclasificado con el n¨²mero 8h), consistente en la nota de despacho de la misma fecha que dice:

?Fecha: 28-09-83.

NOTA DE DESPACHO

De fuente totalmente segura se sabe que est¨¢n previstas realizar acciones violentas en el Sur de Francia, en fechas inmediatas. Estas acciones se llevar¨ªan a cabo por miembros de la Guardia Civil, que actuar¨ªan respaldados por la Comandancia de San Sebasti¨¢n.Estas acciones se har¨ªan en paralelo con otras llevadas a cabo por individuos contratados en Francia.

ASUNTO: SUR DE FRANCIA

La selecci¨®n de objetivos es inmediata.

Se considera que acciones incoordinadas sin una finalidad ¨²ltima no facilitan el ¨¦xito en la lucha contraterrorista, al contrario, sensibilizan la zona y dificultar¨¢n tras acciones ya planificadas y con una finalidad m¨¢s decisiva?.

El juez Garz¨®n menciona tambi¨¦n que en la car¨¢tula del documento 8h), en una casilla denominada una "Resoluci¨®n", figura anotado del pu?o y letra del teniente general Emilio Alonso Manglano: "Me lo quedo, Pte para el viernes", asunto y resoluci¨®n que se corresponden con la nota de despacho de id¨¦ntica fecha mencionada anteriormente.

Texto ¨ªntegro del auto de Garz¨®n en http://www.elpa¨ªs.es/p/d/19991120/espana/auto.htm