Una sentencia avala que miles de multas se tramiten con una sola firma

Una sentencia del juzgado n¨²mero 10 de lo Contencioso-Administrativo avala el sistema administrativo usado por el Ayuntamiento de Madrid en la tramitaci¨®n de multas de tr¨¢fico. Dicho sistema permite, con una sola firma del concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, la gesti¨®n de miles de multas. El fallo se contradice abiertamente con tres sentencias emitidas recientemente por otro juez, que consideraban nulo el m¨¦todo empleado por el consistorio madrile?o.Los tres fallos del Juzgado n¨²mero 1 de lo Contencioso-Administrativo anulaban s¨®lo tres sanciones, pero recriminaban con severidad el m¨¦todo empleado por el consistorio: la resoluci¨®n en bloque de expedientes mediante un decreto ¨²nico. Las sentencias se dictaron en julio, septiembre y octubre y presentaban el mismo contenido: la multa de tr¨¢fico quedaba declarada nula por haber sido resuelta conjuntamente, sin una atenci¨®n particular a cada caso. Es decir, sin una "motivaci¨®n individualizada". "Es como si un juez condenase a 19.000 delincuentes todos a la vez", declar¨® entonces el letrado que recurri¨® las multas.

"Perfectamente v¨¢lida"

Ahora, esta pr¨¢ctica habitual del Ayuntamiento es considerada "perfectamente v¨¢lida" por el juzgado n¨²mero 10 de lo Contencioso-Administrativo, "pese", dice, "a los recientes pronunciamientos de un Juzgado de esta misma sede al respecto". Y agrega: "Esta t¨¦cnica de trabajo est¨¢ permitida por el R¨¦gimen Local".Cuando salieron a la luz las tres sentencias del Juzgado n¨²mero 1, el concejal de Hacienda anunci¨® que pedir¨ªa al Tribunal Supremo un recurso de inter¨¦s que dejara claro si era legal la forma del Ayuntamiento de tramitar las multas. Pero, a¨²n as¨ª, asegur¨® que seguir¨ªa empleando el mismo m¨¦todo.

Ahora, un juez le ha dado la raz¨®n: "Quince d¨ªas despu¨¦s de aquella pol¨¦mica, un juez ratifica por completo lo que yo pensaba y deja muy claro que nuestra forma de actuar es la correcta", declara ahora Bujidos. Y agreg¨®: "Esto viene a confirmar que esa teor¨ªa no era compartida por todos los jueces. Aquellas sentencias metieron mucho ruido y le dieron esperanzas a las empresas que tramitan las multas, pero est¨¢ claro que actuamos bien".

"Es muy curioso", afirm¨® Bujidos, "que un juez contradiga tan severamente a otro".

La sentencia emitida por el juzgado n¨²mero 10 de lo contencioso-administrativo es el resultado de un recurso interpuesto por un usuario contra el Ayuntamiento de Madrid por una multa de tr¨¢fico impuesta en enero del a?o anterior.

La concejal¨ªa de Hacienda obligaba al conductor afectado a pagar una multa de 15.000 pesetas. Tras recurrir la sanci¨®n, el Ayuntamiento desestim¨® el recurso y el usuario, entonces, interpuso una demanda ante los juzgados de lo Contencioso-Administrativo.