SOS Racismo denuncia al PP por "reproducir los t¨®picos racistas"

La indefinici¨®n del PP y los acuerdos de la cumbre europea de Tampere son las causas que, seg¨²n la organizaci¨®n SOS Racismo, han llevado al Gobierno a bloquear la reforma de la Ley de Extranjer¨ªa. SOS Racismo denunci¨® ayer, en la clausura de su quinto congreso, que el PP lanza a la opini¨®n p¨²blica mensajes que reproducen "los t¨®picos y mitos centrales del discurso racista: el miedo a la invasi¨®n, el coste econ¨®mico de la inmigraci¨®n y la asociaci¨®n de ¨¦sta a la delincuencia"

Pere Massanet, uno de los portavoces de esta organizaci¨®n no gubernamental (ONG), declar¨® ayer que durante los 18 meses que dur¨® la redacci¨®n del proyecto de la nueva ley "el PP iba a remolque, y cuando ha llegado la hora de la verdad, se ha echado atr¨¢s". Esto y las posiciones europeas en la pasada cumbre de Tampere, donde dominan pol¨ªticas muy restrictivas, ha sido lo que ha llevado a los conservadores a bloquear la nueva ley. Asimismo Massanet afirm¨®: "O la sociedad civil se moviliza y los partidos pol¨ªticos hacen ver al PP la responsabilidad pol¨ªtica que tiene en la aprobaci¨®n de esta ley, o prevemos que la bloquear¨¢ hasta la pr¨®xima legislatura". SOS Racismo denunci¨® algunas de las "falsedades" con las que el Gobierno quiere "intoxicar" a la opini¨®n p¨²blica. Seg¨²n esta organizaci¨®n, no es cierto que la regularizaci¨®n que la ley propone vaya a provocar la llegada masiva de nuevos inmigrantes, ya que s¨®lo se aplica a personas que llegaron a Espa?a antes del 1 de junio de 1999 y que hubieran solicitado previamente el permiso de residencia o trabajo. Tampoco comparte la idea de que la extensi¨®n de la asistencia sanitaria a los extranjeros en situaci¨®n irregular suponga un coste econ¨®mico extraordinario, ya que ¨¦stos, una vez que acceden a la regularizaci¨®n, pagan impuestos como cualquier otro ciudadano, y adem¨¢s se trata mayoritariamente de personas j¨®venes en las que el Estado no ha invertido nada en educaci¨®n ni en formaci¨®n laboral.

Una prisa peligrosa

El proyecto de ley no es incompatible con los acuerdos de Tampere, seg¨²n SOS Racismo, ya que en ellos no se exige la vulneraci¨®n de los derechos de los inmigrantes en situaci¨®n irregular. Asimismo la ONG considera que la prisa con la que se har¨¢ el debate parlamentario y el riesgo de que cualquier enmienda cr¨ªtica motive que no se pueda aprobar en esta legislatura pueden actuar como freno y favorecer que se apruebe una ley parcialmente mejor que la actual, pero no sustancialmente diferente.

SOS Racismo quiso dejar claro que la nueva ley mejora algunos aspectos parciales, pero no es la m¨¢s progresista de Europa. Entre sus deficiencias, cita las siguientes: condiciona la regularizaci¨®n permanente a la posesi¨®n de medios econ¨®micos para subsistir; mantiene la exigencia de una oferta de trabajo para conseguir el permiso de residencia; castiga a quien ampare la inmigraci¨®n irregular sin especificar si hay o no ¨¢nimo de lucro, lo cual puede suponer sanciones a particulares o asociaciones defensoras de los derechos humanos, y es ambigua en numerosos puntos, lo que la hace muy dependiente de su reglamento de aplicaci¨®n, que debe aprobar el Gobierno en los seis meses posteriores a la entrada en vigor de la ley.