Espa?a reclama a la OAMI los 315 millones pagados por el alquiler de su sede desde 1997

El Gobierno espa?ol, a trav¨¦s de sus representantes en el Consorcio de Obras y Servicios de la Oficina de Armonizaci¨®n del Mercado Interior (Cosoami), ha reclamado a la Euroagencia de marcas, con sede en Alicante, la devoluci¨®n de los alquileres de su sede provisional abonados con cargo a las arcas espa?olas desde enero de 1997 hasta agosto de 1999, por considerar que "no es factible" subvencionar a un organismo p¨²blico cuya gesti¨®n econ¨®mica arroja super¨¢vit. El presidente de la Oficina Europea ha reclamado una intervenci¨®n del Tribunal de Cuentas de la UE.

Todo apunta a que las diferencias, de ¨ªndole econ¨®mico, entre la Administraci¨®n espa?ola y la Oficina de Armonizaci¨®n del Mercado Interior (OAMI) de marcas, dibujos y modelos, acabar¨¢n dilucid¨¢ndose en los juzgados ordinarios.Si la semana pasada se conoci¨® que los representantes de Espa?a en el Cosoami hab¨ªan votado en contra de los presupuestos de la conocida como Euroagencia, ayer se supo que el Gobierno espa?ol ha reclamado, ante el Comit¨¦ presupuestario del mismo organismo europeo, la devoluci¨®n de los alquileres de la sede provisional a los que ha hecho frente desde enero de 1997 hasta agosto de este a?o. La cantidad "a devolver", asciende a 315 millones de pesetas, seg¨²n inform¨® el jefe de la delegaci¨®n espa?ola ante la OAMI, Jos¨¦ Gadeo.

El Ministerio de Industria mantiene la tesis de que el acuerdo suscrito en 1994 con la Comisi¨®n Europea, merced al cual Espa?a har¨ªa frente al pago del alquiler del edificio sito en la Avenida de Aguilera hasta que finalizara la construcci¨®n de la sede definitiva de la Euroagencia, ten¨ªa por objeto ayudar a un organismo nuevo cuya gesti¨®n se preve¨ªa deficitaria en sus primeros a?os de funcionamiento, para no gravar las arcas de la Uni¨®n Europea.

Sin embargo, en su primer a?o de su puesta en funcionamiento, la OAMI se confirm¨® como una instituci¨®n muy rentable, y en enero de 1997 anunci¨® que ya contabilizaba beneficios. "No puede ser que la Euroagencia gane dinero y nosotros paguemos el alquiler, porque no necesita esa subvenci¨®n y contribuimos a engordar el super¨¢vit", declar¨® Gadeo. Con ese argumento, la delegaci¨®n espa?ola ha reclamado que le sean devueltos los alquileres abonados por el Ministerio de Industria desde que, en enero de 1997, la Euroagencia alcanz¨® beneficios en su gesti¨®n de registro y protecci¨®n jur¨ªdica de marcas en el marco de la UE. La negativa a seguir pagando ya se ha consumado, y los propietarios del edificio no han cobrado las mensualidades de septiembre y octubre.

Los dirigentes de la Euroagencia no han contestado a la reclamaci¨®n de los 315 millones. "Nos quedan otras v¨ªas", anunci¨® ayer Jos¨¦ Gadeo, que no descart¨® la judicial.

La tensi¨®n con las autoridades espa?olas ha hecho reaccionar al m¨¢ximo responsable de la Oficina Europea, el franc¨¦s Jean Claude Combaldieu, que ayer emiti¨® un comunicado oficial para responder a las declaraciones que realiz¨® el mi¨¦rcoles el subsecretario de Industtia y Energ¨ªa espa?ol, Carlos Bueno [ver EL PA?S del jueves].

En el escrito, Combaldieu asegura que, "en virtud de los acuerdos pol¨ªticos existentes", el Cosoami debe hacer frente al pago del alquiler de la sede provisional -que asciende a 11 millones mensuales- hasta la entrega del edificio definitivo que se construye en el Paseo de Calabarda, tambi¨¦n en Alicante.

La OAMI rechaza cualquier responsabilidad en el retraso de la construcci¨®n de ese inmueble, que la Administraci¨®n espa?ola imputa a reformados impuestos por los eurofuncionarios, y para que prevalezca "la transparencia y la verdad", la OAMI ha solicitado el control de la gesti¨®n de la obra por el Tribunal de Cuentas de la UE.

Espa?a no se opuso a los presupuestos de la Euroagencia del a?o 2000, como por error ha informado este peri¨®dico, sino al presupuesto rectificativo y suplementario de 1999, que no contempla el pago del alquiler.