Jubilaciones anticipadas forzosas

Al acercarse las pr¨®ximas elecciones generales, los partidos mayoritarios en el Congreso se esfuerzan en dirigir mensajes a los pensionistas con el fin de atraer sus votos hacia su partido pol¨ªtico. Por muchos mensajes que se den, una pensi¨®n es el resultado del n¨²mero de a?os que ha contribuido y las bases de cotizaci¨®n de los ¨²ltimos 11 a?os (15 en el 2002), seg¨²n la Ley 24/1997, "Pacto de Toledo"; 35 a?os cotizados dan derecho a pensi¨®n del 100% de la base reguladora individual que resulte a cada trabajador con 65 a?os de edad.Existe un colectivo, pr¨®ximos pensionistas, que, por estar "prejubilados forzosos" por reconversiones industriales, les jubilan obligatoriamente a los 60 sufriendo una penalizaci¨®n del 40% (del 35% si han cotizado 40 o m¨¢s a?os); es decir, que se pueden haber cotizado 44 o m¨¢s a?os y resultar una pensi¨®n del 65% de la base reguladora, igual porcentaje que el que se jubila a los 65 a?os de edad y 20 a?os cotizados, perjudicando al cotizante de larga duraci¨®n, que, si su econom¨ªa lo permite, tiene que tener un convenio especial con la Seguridad Social para mantener su base de cotizaci¨®n actualizada.

Al ser ¨¦ste mi caso, hace m¨¢s de tres meses que escrib¨ª a los secretarios generales del PSOE y del PP, con estas mismas y otras consideraciones; no he obtenido ninguna respuesta. EL PA?S ha publicado muy adecuadamente informaci¨®n sobre pensiones, con la entrada en vigor del "Pacto de Toledo", pero no he visto tratado el tema de las jubilaciones anticipadas forzosas, donde se dan agravios comparativos, y muy gravemente, si no han podido pagar las cuotas de un convenio especial los a?os anteriores a los 60 de edad.- . .