La l¨ªnea telef¨®nica del fiscal anticorrupci¨®n est¨¢ manipulada en tres puntos

Carlos Jim¨¦nez Villarejo, fiscal jefe Anticorrupci¨®n, present¨® ayer en el juzgado de guardia una denuncia por delito de interceptaci¨®n il¨ªcita de las comunicaciones a ra¨ªz del pinchazo del tel¨¦fono de su domicilio, en la calle de Apolonio Morales, de Madrid. Un equipo de los Servicios Especiales de la Polic¨ªa inspeccion¨® el domicilio de Villarejo y no detectaron micr¨®fonos ni sistemas de transmisi¨®n adaptados a la l¨ªnea, aunque descubrieron manipulaciones en tres puntos de los hilos telef¨®nicos. El Poder Judicial y las asociaciones de jueces y fiscales han calificado de "muy grave" el incidente.

Fuentes policiales aseguraron ayer que la semana pasada Jim¨¦nez Villarejo mostr¨® su inquietud a su servicio de escolta ante la sospecha de que le tuvieran pinchado el tel¨¦fono de su casa.Un equipo del Servicio de Sistemas Especiales de la Polic¨ªa realiz¨® el pasado d¨ªa 25 un barrido electr¨®nico en el domicilio de fiscal y comprob¨® que no hab¨ªa micr¨®fonos ni sistemas de transmisi¨®n instalados, pero descubri¨® manipulaciones en tres puntos de la l¨ªnea. La primera se refiere a un registro distribuidor de l¨ªneas interiores donde el par se encontraba pelado en cada uno de los hilos. La segunda, en el registro distribuidor de abonados de planta, que se encuentra en un pasillo antes de acceder a la vivienda. All¨ª el par ten¨ªa una derivaci¨®n en paralelo a un par de hilos telef¨®nicos cortados de unos 20 cent¨ªmetros con el cobre visto, es decir listo para instalar cualquier mecanismo de escucha.La tercera manipulaci¨®n se registr¨® en el garaje, en el cuadro distribuidor de plantas. El cable estaba pelado, dejando libre un punto de conexi¨®n para una derivaci¨®n en paralelo de la l¨ªnea.

Las conclusiones del informe policial se?alan que aunque no se detectaron micr¨®fonos ni sistemas de escucha, no puede descartarse que las escuchas se hubieran producido o se fueran a producir. La l¨ªnea hab¨ªa sido vulnerada "para poder manipularla de modo f¨¢cil y r¨¢pido" con el fin de transferir conversaciones telef¨®nicas por medio de derivaciones a otras l¨ªneas del inmueble o para adaptar a la l¨ªnea sistemas de grabaci¨®n o transmisi¨®n de la se?al.

Los t¨¦cnicos informaron a Villarejo de que para investigar los hechos, lo procedente era colocar una microc¨¢mara preferentemente en el descansillo, ya que en ese registro se encontraba la derivaci¨®n con los cables de 20 cent¨ªmetros, para ver si alguien acced¨ªa a los cables o los manipulaba.

Villarejo se mostr¨® conforme en principio, pero m¨¢s tarde reconsider¨® su postura por entender que la c¨¢mara podr¨ªa violar la intimidad de los vecinos y de su propia familia. Acto seguido, Villarejo present¨® la denuncia en el juzgado por interceptaci¨®n il¨ªcita de comunicaciones, pero no por allanamiento de morada o revelaci¨®n de secretos, porque no tiene constancia de que se hayan producido.

El propio Villajero, que exige una investigaci¨®n policial y judicial exhaustiva, manifest¨® a los periodistas que desconoc¨ªa la identidad de los autores del pinchazo, pero insinu¨® que esa conducta podr¨ªa proceder del nerviosismo de algunos acusados por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que investiga grandes delitos econ¨®micos. Tambi¨¦n se?al¨® que el pinchazo no ha perjudicado a ninguna de las investigaciones en marcha.

La Fiscal¨ªa del Estado hizo un comunicado en el que expresa el "m¨¢s en¨¦rgico rechazo a las actuaciones delictivas" y, tras ofrecer su respaldo a Jim¨¦nez Villarejo, espera que "la justicia sancione a los responsables".

El presidente del Poder Judicial, Javier Delgado Barrio, que se encontraba en Valencia, expres¨® su repulsa por todas las actuaciones que vulneran los derechos fundamentales.

Las asociaciones de jueces y fiscales calificaron como "muy graves" las escuchas sufridas por el fiscal jefe Anticorrupci¨®n y exigieron una investigaci¨®n a fondo del delito.

El portavoz del Gobierno, Josep Piqu¨¦, lament¨® el pinchazo sufrido por Villarejo y mostr¨® sus deseos de que el suceso se esclarezca lo antes posible. El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, por su parte, consider¨® que aunque las manipulaciones de la l¨ªnea se produjeron fuera del domicilio, "el hecho no pierde gravedad".

Jes¨²s Gil y el abogado de Javier de la Rosa negaron cualquier relaci¨®n con el pinchazo.