Beltr¨¢n: "No he sido favorecido, sino que no se me ha perjudicado"

El ex concejal del PP y ex presidente del M¨¢laga C. F., Federico Beltr¨¢n, neg¨® ayer haber recibido un trato de favor por parte del Ayuntamiento de M¨¢laga que en la ¨²ltima revisi¨®n del PGOU excluy¨® una finca de su propiedad de la zona de reserva del Parque Tecnol¨®gico de Andaluc¨ªa (PTA) cuando ya estaba aprobada su expropiaci¨®n para la ampliaci¨®n de ¨¦ste. "En ning¨²n momento se me ha tratado de favor, sino que no se me ha fastidiado como pasaba al principio", explic¨®. Asimismo consider¨® que "tambi¨¦n podr¨ªa pensarse que cuando gobernaba Pedro Aparicio se decidi¨® expropiarme para perjudicarme porque era concejal del PP". Beltr¨¢n s¨ª admiti¨® que los otros nueve propietarios expropiados s¨ª se han visto perjudicados por las expropiaciones.

El ex edil del PP record¨® que todos los grupos pol¨ªticos votaron que su finca, de 22.050 metros cuadrados, quedara excluida de la zona de ampliaci¨®n del PTA. Explic¨® que cuando se aprobaron las expropiaciones ¨¦l fue el ¨²nico propietario que no aleg¨® porque entonces era concejal. Seg¨²n su versi¨®n fue despu¨¦s de abandonar el cargo, en 1995, cuando decidi¨® presentar alegaciones al PGOU para que la finca fuera excluida de los l¨ªmites del PTA porque as¨ª lo ped¨ªan la asociaci¨®n de vecinos y la Junta de Campanillas.

Oscurantismo

El asunto, desvelado el pasado domingo por El PAIS, sigui¨® produciendo ayer una cadena de reacciones. IU se sum¨® a la petici¨®n del PSOE para que se constituya una comisi¨®n de investigaci¨®n que aclare si hubo trato de favor a Beltr¨¢n, amigo personal de la alcaldesa, Celia Villalobos. La federaci¨®n considera que existe un gran oscurantismo sobre la cuesti¨®n, ya que el pasado 18 de noviembre pidi¨® en la Gerencia de Urbanismo que se le facilitaran los expedientes de las expropiaciones, pero el concejal del ¨¢rea, Francisco de la Torre, le respondi¨® por escrito que para obtener esa informaci¨®n deb¨ªan dirigirse a la alcald¨ªa.

El portavoz del PSOE, Francisco Oliva, llam¨® la atenci¨®n sobre el hecho de que en las dos aprobaciones iniciales del PGOU, tras las que existe un periodo de informaci¨®n p¨²blica, la finca de Beltr¨¢n se mantuviera dentro de la zona de reserva del PTA y que fuera en la aprobaci¨®n provisional cuando se excluy¨®. Oliva insisti¨® en que no hab¨ªa motivos que justifiquen la medida porque el PTA no lo pidi¨® e incluso lleg¨® a depositar el dinero correspondiente al justiprecio.

En diciembre de 1996, una vez aprobado provisionalmente el PGOU, los grupos pol¨ªticos votaron por unanimidad suspender el proceso expropiatorio en una moci¨®n fundamentada precisamente en que el nuevo plan urban¨ªstico hab¨ªa excluido la finca en cuesti¨®n de la zona de reserva de la tecn¨®polis.

A pesar de aquella decisi¨®n del pleno, el expediente a¨²n no ha sido archivado ni resuelto, aunque la finca tampoco ha sido expropiada a diferencia de las otras nueve afectadas.