La Real Academia Espa?ola rechaza a Caballero Bonald por un solo voto

Un solo voto impidi¨® ayer la entrada de Jos¨¦ Manuel Caballero Bonald en la Real Academia Espa?ola. En la tercera votaci¨®n se requer¨ªa una mayor¨ªa simple: necesitaba 14 votos y obtuvo 13. De los 43 acad¨¦micos de n¨²mero s¨®lo asistieron 26 y llegaron seis votos por correo. ?sta es la primera vez que habiendo sido presentado un ¨²nico candidato no haya salido elegido. El escritor se sinti¨® muy dolido. "No quiero hacer ning¨²n tipo de declaraci¨®n. No me ha gustado nada lo que ha pasado". Personas de su entorno aseguraron que Caballero Bonald no volver¨¢ a presentarse.

Desolado y casi sin cre¨¦rselo, Carlos Bouso?o, uno de los tres acad¨¦micos que propuso a Jos¨¦ Manuel Caballero Bonald (junto a Francisco Ayala y Alonso Zamora Vicente), fue el que dio la sorpresa: "Casi llega, pero no ha tenido el n¨²mero suficiente de votos. Es extra?o, yo hubiera puesto la mano en el fuego a que sal¨ªa". Y el director de la Real Academia Espa?ola, V¨ªctor Garc¨ªa de la Concha, no aport¨® ninguna explicaci¨®n a lo ocurrido.En la primera votaci¨®n (en la que pr¨¢cticamente es imposible que salga elegido el candidato) se necesitan dos tercios del total de acad¨¦micos con derecho a voto. En esta ocasi¨®n, de los 26 presentes hubo 12 votos, m¨¢s 14 en blanco y 6 por correo.

En la segunda votaci¨®n es preciso conseguir dos terceras partes de los presentes. A Jos¨¦ Manuel Caballero Bonald le hac¨ªan falta 18 y obtuvo 13. Y para la tercera y ¨²ltima votaci¨®n, en la que se precisa la mitad m¨¢s uno de los presentes, de los 14 que necesitaba el candidato, obtuvo otra vez 13. La clave, seg¨²n algunos de los asistentes, estaba en que le faltaron los votos por correo, que suelen ser siempre positivos para el candidato. Tambi¨¦n se atribuy¨® a la escasa asistencia de acad¨¦micos.

"Me hubiera gustado mucho que saliera, pero quien ha perdido es la instituci¨®n", dijo un sorprendido y decepcionado Antonio Mu?oz Molina. El ex director de la Academia Fernando L¨¢zaro Carreter se neg¨® en redondo a dar alguna opini¨®n: "No digo nada, la Academia lo ha dicho todo ya".

Y Francisco Nieva, que reconoci¨® haber votado a Caballero Bonald, confes¨® que se sent¨ªa muy disgustado. "Es una fatalidad, y es la primera vez en la historia de la Academia que con una sola candidatura no sale elegido el candidato".

M¨¦ritos

Francisco Rico, que no pudo asistir pues ayer operaron a su mujer, Victoria Camps, de cataratas, se qued¨® estupefacto al enterarse del resultado de las votaciones. "Me siento dolido en el alma. Es evidente que Caballero Bonald tiene todos los m¨¦ritos intelectuales, literarios y personales para estar en la Academia con tanta o m¨¢s raz¨®n que otros", afirm¨®.

A Jos¨¦ Manuel Caballero Bonald (Jerez de la Frontera, 1926), que hubiera ocupado el sill¨®n E, que dej¨® vacante al morir Gonzalo Torrente Ballester, no le cogi¨® por sorpresa, seg¨²n sus allegados. ?sta era la tercera vez en que se presentaba su candidatura.

La primera fue en 1987: fue presentado junto a Jos¨¦ Luis Castillo Puche y Antonio Mingote; result¨® elegido ¨¦ste. En 1995 tambi¨¦n fue presentada su candidatura, junto a las de Carlos Seco y Antonio Mu?oz Molina. Pero en esta ocasi¨®n, Caballero Bonald se retir¨® por su "perseverante deseo de no competir con ning¨²n compa?ero".