Un acuerdo de ¨²ltima hora entre PNV y EH evita la devoluci¨®n de las cuentas vizca¨ªnas

VIENE DE LA P?GINA 1 La sesi¨®n plenaria en la Casa de Juntas de Gernika, con el debate del proyecto de presupuestos del a?o pr¨®ximo como ¨²nico asunto, se presentaba llena de incertidumbre, aunque pocos pensaban en la sorpresa de una devoluci¨®n de las cuentas. "No hay acuerdo", admit¨ªan miembros del grupo juntero de EH poco antes de empezar el pleno. Incluso, la presidencia de las Juntas decidi¨® cambiar el sistema habitual de votaci¨®n electr¨®nica por el de mano alzada para que ning¨²n apoderado cometiese alg¨²n error en las votaciones.

El orden del d¨ªa inclu¨ªa cuatro enmiendas a todo el texto presupuestario, presentadas por PP, PSE, EH e IU. La cr¨ªtica intervenci¨®n del portavoz del grupo abertzale Sabin del Bado, quien lleg¨® a calificar las cuentas de "neoliberales", no auguraba buenas perspectivas para el equipo de gobierno. Por eso, los contactos, protagonizados fundamentalmente por el diputado de Presidencia, Jos¨¦ Luis Bilbao y el juntero de EH Julen Aginako, se sucedieron en los pasillos hasta alcanzarse el acuerdo.

Los peneuvistas tuvieron que ceder a las exigencias de la plataforma abertzale en gasto social, que ped¨ªa aumentar de 12 a 14 las pagas del denominado salario social -las percepciones mensuales, que el a?o pr¨®ximo alcanzar¨¢n las 50.000 pesetas, para los ciudadanos sin recursos- y extender el colectivo beneficiario de las pensiones no contributivas, con lo que ya no se requerir¨¢ tener 65 a?os para alcanzar el m¨ªnimo del salario social. El desacuerdo en estas cuestiones motiv¨® que la pasada semana no cristalizasen las negociaciones entre PNV y EA y EH.

El pacto verbal entre las tres formaciones alcanzado en los pasillos prev¨¦ la inclusi¨®n de 96 millones de pesetas de ayuda para Udalbiltza, la asociaci¨®n nacionalista de municipios, el aumento de partidas para el euskera, la inclusi¨®n de cantidades espec¨ªficas para apoyo tecnol¨®gico a las peque?as y medianas empresas, la formaci¨®n de una mesa de empleo y la elaboraci¨®n de un plan de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. "Se supera, en materia social, lo aprobado en el Parlamento de Gasteiz al cubrir m¨¢s tramos en las pensiones no contributivas y ofrecer m¨¢s pagas en el salario social, como ocurre con los pensionistas de la Seguridad Social", dijo Del Bado. Estos cambios se pactaban mientras en el interior de la C¨¢mara el portavoz del PNV, Ignacio Etxebarria, insist¨ªa en que su partido no estaba dispuesto a hacer una "guerra territorial" sobre este asunto y consideraba que las modificaciones deb¨ªan tramitarse desde el Gobierno.

Cr¨ªticas de EH

Sabin del Bado justific¨® el mantenimiento de su enmienda a la totalidad por su rechazo "al modelo econ¨®mico y social" de los presupuestos, pero consider¨® que los cambios pactados a lo largo de la ma?ana permiten "atender mejor las necesidades de los ciudadanos".

Sobre la abstenci¨®n a la propuesta de devoluci¨®n de las cuentas planteada por IU, -que en el receso reglamentario antes de la tercera votaci¨®n ofrec¨ªa la imagen de todo el grupo de EH debatiendo la situaci¨®n en sus esca?os-, Del Bado la justific¨® por sus "deficiencias sobre la construcci¨®n nacional" y vio en la uni¨®n de populares, socialistas e IU en la votaci¨®n de enmiendas el "inter¨¦s por crear una crisis pol¨ªtica" en la Diputaci¨®n.

Durante el debate, toda la oposici¨®n coincidi¨® en que los ayuntamientos recibir¨¢n en 2000 menos fondos forales que este a?o. Jos¨¦ Luis Conde, de IU, censur¨® el mantenimiento de la deuda de la Diputaci¨®n "porque con un incremento cero se apuesta por la no inversi¨®n y la no creaci¨®n de empleo" al tiempo que criticaba que el gasto en materia social sea " menor que en 1992".

Josu Montalb¨¢n (PSE) destac¨® que las cuentas "son rechazadas por el 58,8% de los junteros" y valor¨® que parten "de la interpretaci¨®n de una realidad incompleta: se ha llamado expansivo a un presupuesto que crece menos que la recaudaci¨®n". Carlos Olazabal (PP) dijo que "no son cre¨ªbles ni buenos" e incluso cuestion¨® su veracidad al proyectar un alza de la recaudaci¨®n de impuestos del 3,4%, frente al 6,1% previsto en el Estado. "Lo ¨²nico que aumentan son los sueldos y salarios de la Diputaci¨®n y los gastos de las Juntas Generales". PNV y EA rechazaron estas argumentaciones y consideraron que son "realistas". Ignacio Etxebarria mostr¨® la disposici¨®n de su grupo a las modificaciones, como los fondos dedicados a los ayuntamientos.