El portavoz de la familia de Eli¨¢n trabaj¨® para la juez que lleva el caso

La juez que el lunes otorg¨® "protecci¨®n temporal" al ni?o cubano Eli¨¢n Gonz¨¢lez para que no sea deportado hasta que se celebre una vista sobre su custodia, admiti¨® ayer haber pagado 63.000 d¨®lares (unos 10 millones de pesetas) al portavoz de la familia de Eli¨¢n en Miami por sus servicios como consultor pol¨ªtico durante su campa?a para conseguir el puesto de juez. La magistrada, Rosa Rodr¨ªguez, declar¨®, sin embargo, que no hab¨ªa violado las normas ¨¦ticas y no pensaba recusarse en el caso.

La revelaci¨®n provoc¨® inmediatamente una nube de dudas sobre posibles conflictos de intereses, violaciones ¨¦ticas y prejuicios en su decisi¨®n judicial, gracias a la cual la familia pudo presentar ayer mismo una petici¨®n de asilo pol¨ªtico para Eli¨¢n, que constituye la ¨²ltima maniobra para retener al ni?o en Estados Unidos. "Un juez no tiene ninguna obligaci¨®n de revelar la participaci¨®n de ning¨²n individuo en una campa?a pasada, a menos que sea un abogado o una parte interesada en un asunto legal pendiente", dijo Rodr¨ªguez en una declaraci¨®n escrita a ¨²ltimas horas de la tarde (madrugada de hoy en Espa?a), en la que tambi¨¦n afirmaba que su relaci¨®n con el consultor pol¨ªtico Armando Guti¨¦rrez hab¨ªa acabado en septiembre de 1998, cuando ella gan¨® las elecciones a juez de la Corte de Circuito de Miami, gracias a los votos de los exiliados cubanos.

Guti¨¦rrez ha sido el portavoz y relaciones p¨²blicas de la familia de Eli¨¢n en Miami desde que el peque?o fue rescatado en aguas de Florida el 25 de noviembre de un naufragio en el que pereci¨® su madre. Guti¨¦rrez dijo a EL PA?S que no exist¨ªa conflicto de intereses y calific¨® la difusi¨®n de estos pagos como "un intento de personas allegadas a Fidel Castro que han sacado una campa?a de difamaciones".

Sin embargo, la noticia provoc¨® inmediatamente opiniones contrarias, con excepci¨®n del exilio cubano radical anticastrista que lanz¨® una campa?a de desobeciencia civil tras la orden de repatriaci¨®n de las autoridades norteamericanas de inmigraci¨®n la pasada semana.

"Los hechos indican que ha habido prejucio y ella se deber¨ªa haber recusado", afirm¨® un prestigioso profesor de ¨¦tica de derecho en la Universidad de Miami, Anthony Alfieri. El sentir de otros ciudadanos era que quiz¨¢ no hubiera violado el esp¨ªritu de la ley, pero s¨ª la ¨¦tica y la confianza del p¨²blico. En principio, la ¨²nica persona que podr¨ªa demandar la recusaci¨®n de la juez es el padre de Eli¨¢n, Juan Miguel Gonz¨¢lez, que ha manifestado no tener intenciones de viajar a EEUU para reclamar a su hijo en los tribunales de familia porque ya el Servicio de Inmigraci¨®n (INS) ha reconocido que ¨¦l es ¨¦l ¨²nico que tiene la custodia del ni?o. El INS orden¨® hace dos semanas la repatriaci¨®n de Eli¨¢n para el viernes, pero esa fecha est¨¢ de momento en suspenso por el fallo de la juez Rodr¨ªguez, que ha establecido una vista para decidir sobre la custodia el 6 de marzo.

Los juristas coinciden en que el INS puede hacer caso omiso de la orden de protecci¨®n de la juez y repatriar a Eli¨¢n el viernes, cuando se cumple el plazo para su repatriaci¨®n a Cuba. Pero el INS confirm¨® ayer a trav¨¦s de su portavoz que "no est¨¢ en nuestros planes sacar por la fuerza a Eli¨¢n de EEUU".