Un tribunal insta otra vez al Ayuntamiento a que estudie reducir el horario de 200 bares

El Tribunal Superior de Justicia ha dictado una providencia en la que, por segunda vez, insta al Ayuntamiento de Madrid, gobernado por el PP, a iniciar un expediente sobre el ruido que ocasionan los m¨¢s de 200 bares que pueblan el barrio de Las Letras, sobre todo de la calle de Las Huertas, en el distrito de Centro. Los vecinos llevan varios a?os quej¨¢ndose de que no pueden conciliar el sue?o hasta altas horas de la madrugada debido al dilatado horario de cierre de los locales de copas registrados en la zona. En marzo pasado, hace ya 10 meses, sus inquilinos acudieron al Ayuntamiento pidi¨¦ndole que redujese el horario de cierre nocturno de estos locales. Al ver que el municipio ni siquiera contestaba a sus demandas, optaron por buscar un abogado y apelar al Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Esta instancia judicial, la m¨¢xima en la Comunidad de Madrid, orden¨®, mediante un auto, al consistorio en julio pasado que abriese un expediente administrativo sobre el asunto y no obviase la queja vecinal, es decir, que ofreciese una respuesta oficial. En el auto, el tribunal no entr¨® en el fondo del asunto; esto es, en si el horario de cierre era o no excesivo, aunque s¨ª requiri¨® al Ayuntamiento para que abriese un expendiente y lo resolviese. As¨ª, la respuesta administrativa permitir¨ªa a los vecinos, en caso de resultarles insatisfactoria para sus demandas, apelar al tribunal mediante un recurso contencioso-administrativo y exigir por la v¨ªa judicial la reducci¨®n del horario de los locales. Hace varias semanas, el Tribunal recibi¨® un ins¨®lito escrito del consistorio, junto con unos planos de la capital, en el que el Ayuntamiento ped¨ªa a sus cinco integrantes que indicasen el per¨ªmetro urbano del barrio de Las Letras, puesto que oficialmente, y con ese nombre, no existe tal zona. Es decir, el Ayuntamiento solicitaba al tribunal que delimitase d¨®nde empieza y d¨®nde termina el denominado barrio de Las Letras.

El escrito y la remisi¨®n de los planos, enviado por el departamento que dirige la ex juez y ahora concejal de Polic¨ªa, Mar¨ªa Tard¨®n, ha sorprendido en fuentes judiciales. Y, de hecho, es el que ha propiciado la citada providencia judicial, en la que se da un varapalo al Ayuntamiento y se le recuerda que no es misi¨®n de un tribunal delimitar las ¨¢reas geogr¨¢ficas de una ciudad, sino fiscalizar y revisar las decisiones de la administraci¨®n, que debe actuar en todo momento de "buena fe" en el cumplimiento de las resoluciones judiciales, seg¨²n advierte el tribunal en la providencia. En ella, tambi¨¦n se reitera al Ayuntamiento de Madrid su obligaci¨®n de iniciar de una vez por todas el expediente y contestar a la queja vecinal.

Obligaci¨®n de responder

El contenido del auto dictado en julio por la Secci¨®n Segunda del alto tribunal no es balad¨ª, y cabe extrapolarlo a quejas similares, pues supone un mandato al Ayuntamiento para que conteste no s¨®lo a ¨¦sta, sino a cualquier queja fehaciente que planteen los madrile?os. Es decir, que el Ayuntamiento, ante cualquier escrito vecinal, est¨¢ obligado a iniciar un expediente administrativo y resolverlo bien a favor o bien en contra del reclamente, pero nunca obviarlo con el silencio.

Juan Carlos Mora, presidente de la Asociaci¨®n de Vecinos del barrio de Las Letras (conocida por este nombre por los escritores que en ¨¦l vivieron), ha confirmado a EL PA?S que el hecho de acudir al tribunal se debi¨® a la ausencia de una respuesta por parte del municipio a la demanda vecinal de que se reduzca el horario de cierre de las decenas de bares que rodean sus casas. "El descanso", dijo Mora, "est¨¢ por encima del ocio". "Este lugar", a?adi¨®, "se ha convertido en invivible, y mucha gente, al no poder soportarlo, ha tenido que marcharse a otro lugar".

Mora subraya que la normativa sobre horarios establece que los bares que no est¨¢n insonorizados ni tengan puertas dobles deben cerrar a las dos de la madrugada los d¨ªas laborables y a las 2.30 los fines de semana. Los que re¨²nen las citadas condiciones (doble puerta y aislamiento) pueden extender su horario hasta las 3.30 los fines de semana. "Estos horarios", se queja Mora, "no se est¨¢n cumpliendo". La zona afectada abarca unos 300.000 metros cuadrados en el per¨ªmetro de las calles de Le¨®n, Prado, Morat¨ªn, Santa Mar¨ªa y Echegaray y la plaza de Santa Ana, entre otras.

La concejal Tard¨®n asegur¨®, tras publicar este peri¨®dico el auto del Tribunal Superior del pasado julio, que estudiar¨ªa su contenido y que tratar¨ªa de establecer un di¨¢logo entre las partes afectadas (vecinos y due?os de locales). De hecho, ha mantenido alguna reuni¨®n, pero la situaci¨®n permanece invariable.

El presidente de la Asociaci¨®n de Bares de Copas, Jos¨¦ Luis Salazar, ha pedido al Ayuntamiento que act¨²e contra los que incumplen la normativa, pero que no "redujese el horario, porque ser¨ªa injusto". Salazar se desvincul¨®, no obstante, de la opini¨®n vecinal que sostiene que la eclosi¨®n de bares ha perjudicado al barrio. "Se ha revalorizado gracias a la actividad nocturna", afirma.

La zona de Huertas, junto con la de Justicia (Malasa?a), es de las m¨¢s ruidosas de la capital. Ambas concentran buena parte de los pubs de la zona Centro. Los pubs de Huertas acumulan m¨¢s de 6.000 expedientes por cerrar a deshora, seg¨²n la Polic¨ªa Municipal (ver EL PA?S del 28 de septiembre pasado). Adem¨¢s, hay otros 2.000 por diversas infracciones, como exceso de ruido y consumo de alcohol en la calle.