El ex gerente del consejo del Priorat admite que malvers¨® dinero p¨²blico

Enric d"Anguera, ex gerente del Consejo Comarcal del Priorat y militante de CDC, imputado en el denominado caso Priorat, se reconoce autor de los delitos de falsificaci¨®n de certificados y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en las conclusiones provisionales presentadas a la causa por su abogado, aunque justifica su comportamiento porque se realiz¨® "con la ¨²nica finalidad de obtener y optimizar el m¨¢ximo de recursos para atender las necesidades de la comarca". D"Anguera se enfrenta a la pena solicitada por el fiscal de 12 a?os de prisi¨®n y 10 de inhabilitaci¨®n por los delitos de falsificaci¨®n, malversaci¨®n y estafa, y es uno de los nueve imputados en el caso, entre ellos el ex presidente del consejo, Josep Maria Buil (CDC).

El abogado de Enric d"Anguera, Joan Castell¨®, consigna en sus conclusiones la comisi¨®n de un delito de falsificaci¨®n de certificados y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en tan s¨®lo uno de los casos de los que el fiscal le responsabiliza, el relacionado con el programa Priorat-Net. A trav¨¦s de este programa el consejo pretend¨ªa la obtenci¨®n de subvenciones del Departamento de Medio Ambiente y supuso, entre otras, la aportaci¨®n de diferentes cantidades. Para acreditar ante la Administraci¨®n el pago de las subvenciones concedidas, ten¨ªa cuentas corrientes inoperantes a nombre de dos sociedades fantasma, Prior-Arq y Arcade. En el escrito de la defensa se indica que el gerente nunca tuvo acceso a dicho capital y que, posteriormente, se dirigi¨® a la entidad bancaria para solicitar el retorno del dinero al consejo. Asimismo, se asegura que D"Anguera no benefici¨® de forma voluntaria a la empresa Ecol¨°gica de Residus, SA, enmarcada en el mismo programa, dado que desconoc¨ªa que ¨¦sta duplicara las facturas que endosaba al consejo.

La defensa alega como atenuante el arrepentimiento espont¨¢neo de D"Anguera y asegura que en enero de 1996, antes del inicio del procedimiento judicial, el gerente compareci¨® ante el juez instructor para poner en su conocimiento ¨¦l mismo los hechos, por si fueran constitutivos de delito.

El abogado, que solicita para su defendido la pena de un a?o de suspensi¨®n por el delito de falsificaci¨®n y una multa de 360.000 pesetas y suspensi¨®n de empleo p¨²blico por un plazo de un a?o y medio, inicia sus conclusiones contextualizando la situaci¨®n de la comarca del Priorat. De ella afirma que, con una poblaci¨®n de poco m¨¢s de 10.000 habitantes, "es obvio que para la Administraci¨®n superior no era lo que suele llamarse un granero de votos al que dedicar especial atenci¨®n". La defensa explica tambi¨¦n que el consejo comarcal se convirti¨®, en su creaci¨®n, "en el ente administrativo m¨¢s inmediato y sensible a los problemas de sus ayuntamientos, los cuales acud¨ªan siempre al consejo comarcal en busca de ayuda para solucionar sus problemas m¨¢s perentorios y acuciantes". Asimismo, recoge que los ¨²nicos recursos propios con los que contaban estos organismos eran, "desgraciadamente", los provenientes de la Generalitat por transferencia anual y que s¨®lo serv¨ªan para atender los gastos corrientes, por lo que los consejos se hab¨ªan visto obligados a recurrir a las subvenciones para "llenar de contenido pol¨ªtico y financiero" sus actividades.

El caso del Priorat, que convulsion¨® a la comarca, estall¨® con la adjudicaci¨®n de la presidencia del consejo a Uni¨® Democr¨¤tica (UDC), en 1996, cuyos miembros denunciaron la existencia de un agujero de aproximadamente 150 millones de pesetas y la pr¨¢ctica habitual de solicitar subvenciones, a trav¨¦s de sociedades fantasma, para trabajos que nunca se llegaron a realizar o que estaban sobrevalorados como fuente de financiaci¨®n irregular del organismo. La causa se encuentra en estos momentos en la Audiencia de Tarragona pendiente de se?alamiento de juicio.

En la causa est¨¢n imputados, adem¨¢s del ex presidente y del ex gerente del consejo, el secretario interventor del organismo, los cuatro consejeros que integraron la comisi¨®n de medio ambiente y dos empresarios.

La culpa, de Uni¨®

El gerente de la empresa Ecol¨°gica, Armand Guti¨¦rrez, atribuy¨® la responsabilidad del esc¨¢ndalo creado en el Priorat a "los hombres de Uni¨®, que entablaron una guerra fratricida de acoso y derribo en el momento de tomar posesi¨®n de sus cargos en el consejo comarcal" y acusa a los responsables de Uni¨® -el entonces presidente del consejo, Jaume Figueras, abandon¨® su militancia en el partido democristiano por entender que sus dirigentes le hab¨ªan dado la espalda- de manipular la documentaci¨®n entregada a la fiscal¨ªa. Todos ellos, a excepci¨®n de D"Anguera, piden su absoluci¨®n.

El esc¨¢ndalo del Priorat supuso la divisi¨®n pol¨ªtica de la comarca y represent¨® un escollo m¨¢s en las relaciones entre los dos socios de la coalici¨®n nacionalista CiU, ¨²nicamente superado por la moci¨®n de censura que desbanc¨® de su puesto a Figueras, que fue relevado por la alcaldesa de El Masroig, la convergente Roser Vives, y por el socialista Salusti¨¤ ?lvarez hasta las pasadas elecciones.