El abogado de Espa?a en Londres aconseja recurrir la eventual liberaci¨®n de Pinochet

El Ministerio espa?ol de Exteriores recibi¨® el jueves por la noche un informe del Servicio de Fiscal¨ªa de la Corona en el que el abogado Alun Jones, que ha representado a Espa?a en el caso Pinochet, considera que existen bases s¨®lidas para presentar un recurso de revisi¨®n judicial contra la eventual liberaci¨®n de Augusto Pinochet por el ministro del Interior, Jack Straw, y lograr que prospere. El informe no hab¨ªa sido enviado al juez Baltasar Garz¨®n al cierre de esta edici¨®n, pese a que lo hab¨ªa reclamado y a que Jones solicitaba instrucciones para ayer mismo.

El abogado Alun Jones, Queen Counsel o abogado de la Reina, m¨¢xima distinci¨®n en su profesion, fue contratado por la Fiscal¨ªa de la Corona para llevar el caso. Jones es el m¨¢ximo experto en procedimientos de extradici¨®n en el Reino Unido. La Fiscal¨ªa brit¨¢nica dio traslado el jueves por la noche de una copia de la carta enviada por el juez Garz¨®n en la que daba instrucciones para recurrir, en revisi¨®n judicial, una decisi¨®n de interrumpir el procedimiento de extradici¨®n y de liberaci¨®n de Pinochet.Jones prepar¨® un informe ese mismo jueves y se lo envi¨® a la Fiscal¨ªa de la Corona, la cual dio traslado inmediato por fax a la Embajada espa?ola en Londres. Los servicios de dicha representaci¨®n diplom¨¢tica hicieron llegar ese mismo jueves, tambi¨¦n v¨ªa fax, el informe de Jones al Ministerio de Exteriores espa?ol.

En este informe, el abogado Jones explicaba que el ministro Straw no tiene amparo legal para mantener en secreto los ex¨¢menes m¨¦dicos realizados y a partir de los cuales ha decidido de manera preliminar que no va a extraditar al ex dictador a Espa?a. Seg¨²n Jones, esos ex¨¢menes deben ser dados a conocer a la otra parte, Espa?a, para que pueda expresar sus opiniones. Jones sostiene que en el Reino Unido ex¨¢menes de este tipo siempre son puestos a disposici¨®n de las partes y no puede declararse su secreto por razones de confidencialidad.

Fue Jones, por su parte, quien en octubre, a preguntas procedentes de la Embajada espa?ola en Londres, dijo a la Fiscal¨ªa de la Corona que un recurso de revisi¨®n judicial al final del proceso, cuando el ministro adoptase su posici¨®n, podr¨ªa tener un car¨¢cter m¨¢s "acad¨¦mico" que "efectivo". Sin embargo, la "salida" elegida por el ministro Straw para solucionar el caso ha llevado, seg¨²n fuentes solventes, a que Jones sostenga ahora que no s¨®lo existen bases s¨®lidas para recurrir sino que hay serias posibilidades de desafiar a Straw en los tribunales de justicia brit¨¢nicos.

En el informe, el abogado Jones solicita, a trav¨¦s de la Fiscal¨ªa de la Corona, que Espa?a conteste su informe con instrucciones precisas sobre qu¨¦ curso debe seguir. Jones ped¨ªa una respuesta urgente de Espa?a, para ayer mismo, con el fin de preparar durante este fin de semana el recurso de revisi¨®n judicial.

Garz¨®n no fue informado

El juez Baltasar Garz¨®n, por su parte, no fue informado por la Fiscal¨ªa de la Corona de la existencia de este informe y de la petici¨®n de una respuesta r¨¢pida. Ayer, el magistrado dict¨® una providencia en la que solicit¨® al Ministerio de Exteriores espa?ol informaci¨®n sobre la mencionada comunicaci¨®n de la Fiscal¨ªa de la Corona, si se hablaba en ella de un plazo determinado y, caso de que as¨ª fuese, el juez solicit¨® que se enviara de inmediato una copia al juzgado para poder analizarla y considerar una respuesta. Al cierre de esta edici¨®n, Exteriores no le hab¨ªa facilitado el informe.

"En efecto, es correcto. Hemos recibido el jueves por la noche una comunicaci¨®n de la Fiscal¨ªa de la Corona en la que se incluye el informe del abogado Alun Jones", confirm¨® anoche a EL PA?S Santiago Cabanas, director del gabinete t¨¦cnico del ministro de Exteriores Abel Matutes. "El informe se?ala que existen bases s¨®lidas para recurrir y recomienda hacerlo. Pero se trata de uno de los informes que tenemos. Es la opini¨®n de un abogado. El se?or Jones no es miembro de la Fiscal¨ªa de la Corona. Otros abogados consultados opinan en otro sentido", precis¨® Cabanas.

Seg¨²n explic¨® el funcionario, diplom¨¢tico de carrera, a este peri¨®dico, a¨²n cuando este informe aconseja recurrir la liberaci¨®n de Pinochet, "el Gobierno no va a variar su posici¨®n". Cabanas dijo: "La decisi¨®n del ministro del Interior brit¨¢nico est¨¢ dentro de su discrecionalidad, pero fuera del procedimiento de extradici¨®n. Esto coloca el asunto en unas relaciones de Gobierno a Gobierno. El Ejecutivo espa?ol estima que un recurso de revisi¨®n judicial no servir¨ªa de mucho. Pero es que, adem¨¢s, afectar¨ªa las relaciones exteriores de Espa?a con Chile, con cuyo Gobierno se ha comprometido desde hace ocho meses a no presentar ning¨²n recurso si se liberaba a Pinochet por razones humanitarias".

Cabanas insisti¨®: "Si el ministro Straw decide liberar a Pinochet, nos movemos en un campo pol¨ªtico en el cual el Gobierno espa?ol ha decidido conscientemente velar por sus relaciones exteriores. No cambiar¨¢ esta posici¨®n. Los compromisos con Chile ser¨¢n cumplidos".