Nuevo plazo de Straw para aclarar las alegaciones

El Ministerio del Interior brit¨¢nico se dirigi¨® ayer a Geoffrey Bindman, abogado de Amnist¨ªa Internacional, a organizaciones de derechos humanos y familiares de v¨ªctimas de la dictadura de Pinochet para plantear dudas sobre algunas alegaciones presentadas el pasado 18 de enero. Tambi¨¦n pidi¨® aclaraciones al Reino de Espa?a y a la defensa de Pinochet. El Departamento de Extradici¨®n dio un nuevo plazo, hasta el lunes 24 a las cinco de la tarde (seis, hora peninsular espa?ola), para responder. Bindman preguntaba en sus alegaciones sobre si "la incapacidad de Pinochet para someterse a juicio", utilizada por Straw, "estaba planteada en sentido legal", esto es, "incapacidad para comprender la marcha de un juicio, dar instrucciones a la defensa y entender detalles de las pruebas aportadas", o si se trataba de "una incapacidad en sentido m¨¢s amplio".

Ahora es el Ministerio del Interior el que pregunta al letrado: "?Sus clientes est¨¢n sosteniendo que si al senador Pinochet se le encuentra en Espa?a incapacitado para someterse a juicio en el sentido se?alado se le podr¨ªa dispensar de ser juzgado?".

La otra afirmaci¨®n que hac¨ªa el letrado Bindman se refer¨ªa a la Ley de Enjuiciamiento Criminal espa?ola sobre la "incapacidad mental" de una persona acusada, y de que no tendr¨ªa que someterse a juicio si fuera "demente". El Ministerio del Interior brit¨¢nico pregunta: "?Est¨¢ usted usando la palabra demencia en un sentido cl¨ªnico?". Y contin¨²a: "Si no es as¨ª, ?qu¨¦ entiende usted por la citada expresi¨®n?".

Interior prosigue: "?Dice usted que s¨®lo la demencia en sentido cl¨ªnico da pie para interrumpir el procedimiento? ?Qu¨¦ dice usted de un Estado en el que un acusado padece de una incapacidad para comprender las sesiones de un juicio, de poder desarrollar una correcta defensa, entender detalles sobre las pruebas practicadas y dar instrucciones, pero que no es cl¨ªnicamente demente?".