Parcialidad

No ser¨¦ yo quien considere una agresi¨®n la interposici¨®n de un recurso de inconstitucionalidad contra una ley. Ni cuando lo hace el Estado contra una comunidad aut¨®noma, ni cuando ocurre a la inversa. El Tribunal Constitucional existe para dirimir los conflictos que puedan suscitarse entre el Estado y las comunidades aut¨®nomas y acudir a ¨¦l no puede ser interpretado nunca como si de una agresi¨®n se tratara. Si el Gobierno de la naci¨®n considera que la ley de Cajas aprobada por el Parlamento andaluz es anticonstitucional, hace bien en recurrirla.Lo que resulta irritante es que el Gobierno no act¨²e siempre con el mismo criterio, sino que recurra o deje de recurrir al Tribunal Constitucional o a otras instancias, como el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea, en funci¨®n de qu¨¦ partido sea el que ocupa el Gobierno de la comunidad aut¨®noma.

Hace un a?o aproximadamente fue aprobada por el Parlamento de Catalu?a la segunda Ley de Inmersi¨®n Ling¨¹¨ªstica, sobre cuya constitucionalidad exist¨ªan numerosas dudas. Muchas m¨¢s que las que existen respecto de la ley de Cajas andaluza. Y sin embargo, el Gobierno de la naci¨®n no interpuso ning¨²n recurso contra dicha ley e incluso permiti¨® que se ejerciera una presi¨®n muy fuerte sobre el Defensor del Pueblo para que tampoco interpusiera el correspondiente recurso de inconstitucionalidad. Esta semana hemos asistido a la firma entre el Gobierno de la naci¨®n y el Gobierno vasco de un acuerdo para sustraer al conocimiento por parte del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea de una serie de contenciosos en materia tributaria. Las dudas acerca de la constitucionalidad de las decisiones adoptadas unilateralmente por el Gobierno vasco eran algo m¨¢s que dudas. Y sin embargo, en este caso no ha habido obst¨¢culo para firmar la paz y sustraer el conocimiento de los asuntos a los Tribunales de Justicia.

Por el contrario, cuando se trata de Andaluc¨ªa se recurre todo, incluso cuando se carece del m¨¢s m¨ªnimo fundamento jur¨ªdico, como ocurri¨® con el decreto sobre las pensiones no contributivas. Y como se carece en el caso de la ley de Cajas, que no tengo la m¨¢s m¨ªnima duda de que ser¨¢ declarada conforme a la Constituci¨®n por el Tribunal Constitucional.

El Gobierno deja de recurrir por razones pol¨ªticas cuando hay dudas constitucionales y recurre, tambi¨¦n por razones pol¨ªticas, cuando tales dudas no existen.

Es esta parcialidad territorial en el ejercicio de la acci¨®n de gobierno lo que resulta irritante. Parcialidad contra Andaluc¨ªa m¨¢s que contra cualquier otra comunidad aut¨®noma, pero no s¨®lo contra Andaluc¨ªa. Ah¨ª est¨¢ como bot¨®n de muestra de esta misma semana el trato recibido por el Gobierno de Arag¨®n con ocasi¨®n de la visita de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar a Teruel. ?El presidente de la comunidad aut¨®noma de Arag¨®n, por el hecho de ser socialista, es menos representante del Estado en su comunidad aut¨®noma que el presidente de la comunidad valenciana en la suya? ?Habr¨ªa sido excluido el Sr. Zaplana de una visita oficial de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar a Castell¨®n ?

JAVIER P?REZ ROYO