Persecuci¨®n

Ante la noticia publicada en EL PA?S : el d¨ªa 29 de enero, en la que se informaba sobre el procedimiento seguido en el Tribunal Superior de Justicia contra dos magistradas por presunto delito de prevaricaci¨®n, su representaci¨®n se ve en la precisi¨®n de realizar las siguientes aclaraciones: Ninguna de las magistradas imputadas ha prevaricado ni dictado resoluci¨®n injusta ni, por tanto, perjudicado o favorecido a ninguna parte procesal, ni en el caso objeto de enjuiciamiento ni en ning¨²n otro. Las resoluciones que dieron lugar a la querella se dictaron con toda buena fe, en inter¨¦s de una ni?a en situaci¨®n de riesgo por una situaci¨®n familiar sumamente conflictiva y en base a una interpretaci¨®n jur¨ªdica interconsultada con otros especialistas y perfectamente asumible.Hay que recalcar que la imputaci¨®n ha sido mantenida exclusivamente por el padre de la menor y a la vez abogado de la acusaci¨®n, contra el firme criterio del ministerio fiscal que ha solicitado desde el inicio de la investigaci¨®n y en m¨²ltiples ocasiones, el sobreseimiento libre y archivo de las diligencias o la absoluci¨®n de ambas magistradas, por inexistencia de delito alguno que les pudiera ser imputable. Criterio compartido por el abogado del Estado en la ¨²nica ocasi¨®n en que pudo pronunciarse al respecto. Ambas magistradas conf¨ªan plenamente en la Administraci¨®n de justicia y manifiestan su convicci¨®n de que en el juicio que habr¨¢ de celebrarse en su d¨ªa con todas las garant¨ªas, se proclamar¨¢ rotundamente su inocencia y terminar¨¢ la que consideran una injusta e infundada persecuci¨®n- .