Las el¨¦ctricas coordinan con Industria un nuevo recurso para cobrar el bill¨®n de ayudas

Las el¨¦ctricas han elaborado un borrador para recurrir ante el Tribunal de Luxemburgo la decisi¨®n adoptada por la Comisi¨®n Europea de tramitar como ayudas de Estado los 1,3 billones pactados con el Ministerio de Industria en concepto de costes de transici¨®n a la competencia (CTC). Los argumentos del recurso de las empresas, que se a?adir¨ªa al ya presentado por el Gobierno espa?ol ante el Tribunal Europeo en noviembre, est¨¢n siendo discutidos con Industria, aunque s¨®lo a nivel "de t¨¦cnicos", seg¨²n precisa la asociaci¨®n patronal Unesa. Industria confirm¨® ayer que el departamento ha recibido el borrador de un posible recurso y una petici¨®n de reuni¨®n. "Se les oir¨¢ [a las empresas]" se?al¨® un portavoz de Industria, quien aclar¨® que se trata de "un procedimiento habitual" ya que Industria es el "canalizador "de iniciativas ante Bruselas". El plazo para recurrir la decisi¨®n adoptada en julio pasado por Bruselas de tramitar como ayudas de Estado los CTC de las el¨¦ctricas espa?olas finaliza el d¨ªa 21 de septiembre. La decisi¨®n de Bruselas supuso un duro rev¨¦s tanto para el Ministerio de Industria, que pact¨® las ayudas billonarias con las empresas en septiembre de 1998, como para las compa?¨ªas, que temen un fuerte recorte en la cuant¨ªa de los CTC.

Fuentes del sector conocedoras del proceso aseguran que los argumentos del recurso de las empresas obran ya en poder de la Secretar¨ªa de Estado de la Energ¨ªa que dirige Jos¨¦ Manuel Serra Peris, n¨²mero dos del ministro Josep Piqu¨¦. Seg¨²n las mismas fuentes, los argumentos que utilizan las compa?¨ªas en el borrador de recurso para preservar su posici¨®n jur¨ªdica, en el caso de que hubiera una decisi¨®n de Bruselas contraria a sus intereses, recogen el hecho de que con el marco legal vigente hasta la aprobaci¨®n de la Ley El¨¦ctrica exist¨ªan unos "ingresos garantizados" que ahora han desaparecido.

Adem¨¢s, se?alan que la nueva legislaci¨®n liberalizadora elimina el concepto de "servicio p¨²blico" y se apoya en el principio de confianza leg¨ªtimo, lo que supone que la regulaci¨®n del sector era algo negociado y no emanado de los poderes p¨²blicosLos argumentos que esgrimen las el¨¦ctricas pueden entrar en contradicci¨®n con algunos de los que utiliz¨® el Gobierno espa?ol en defensa de los CTC ante Bruselas. As¨ª, frente a la existencia de "ingresos garantizados" que ahora desaparecen -argumento de las el¨¦ctri-cas-, Industria bas¨® su argumentaci¨®n en Bruselas en la necesidad de cubrir unos costes de las el¨¦ctricas que ¨¦stas no podr¨ªan recuperar en un mercado abierto.

De la misma forma, mientras las compa?¨ªas aseguran que con la nueva ley se elimina el concepto de "servicio p¨²blico", el Gobierno espa?ol argument¨® en Bruselas que incluso en el caso de que los CTC fueran ayudas de Estado, entrar¨ªan de lleno en las excepsiones previstas en el art¨ªculo 86 del Tratado de la Uni¨®n, que permite precisamente la existencia de ayudas para mantener servicios p¨²blicos.

La asociaci¨®n que representa los intereses de las compa?¨ªas, Unesa, asegur¨® ayer que la decisi¨®n de recurrir -sum¨¢ndose a la decisi¨®n que adopt¨® el Gobierno en noviembre pasado- "no est¨¢ tomada". "Existen", asegur¨® un portavoz de la asociaci¨®n, "diversos documentos t¨¦cnicos que pueden servir de base a un hipot¨¦tico recurso". El mismo portavoz reconoci¨® que los estudios "se han comunicado al Ministerio de Industriaa nivel de t¨¦cnicos".

La "medida" versi¨®n de Unesa acerca de los contactos entre Industria y las compa?¨ªas tiene sentido, ya que, seg¨²n los expertos consultados, si se probara que la Administraci¨®n espa?ola colabora de alguna forma con la elaboraci¨®n de un recurso por las empresas, el hecho podr¨ªa constituir una violaci¨®n de las normas comunitarias por parte del Gobierno, que habr¨ªa facilitado conductas contrarias a la competencia.

Por otra parte, la asociaci¨®n de las el¨¦ctricas cuestion¨® ayer las conclusiones de la OCDE sobre la carest¨ªa de la electricidad en Espa?a por la metodolog¨ªa empleada en el estudio.