El Gobierno retira su querella contra el fiscal de Medio Ambiente
El enfrentamiento judicial que desde hace un a?o y medio manten¨ªan la ex viceconsejera de Medio Ambiente Sylvia Ense?at y el fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio, acab¨® ayer. Ense?at, en un escrito dirigido al Tribunal Superior de Justicia, se da por "satisfecha" con las explicaciones que Valerio le ha dado y pide el "sobreseimiento y archivo" del caso. Por su parte, Valerio reconoce que no hubo ninguna "intencionalidad" cuando present¨® una denuncia criminal infundada contra Ense?at.
La ex viceconsejera de Medio Ambiente del anterior Gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n, del PP, present¨® en octubre de 1998 una querella contra Emilio Valerio por haber tervigersado supuestamente un atestado de la Guardia Civil para poder presentar as¨ª contra ella una denuncia criminal por un supuesto delito contra la ordenaci¨®n del territorio. La denuncia provoc¨® un enorme revuelo pol¨ªtico, porque era la primera vez que un alto cargo regional se querellaba contra un fiscal.Pero ahora, y tras m¨¢s de un a?o de diligencias, Valerio reconoce que se equivoc¨® al actuar contra la ex viceconsejera. "De haber contado [el fiscal] con los datos que fue obteniendo con posterioridad" a la presentaci¨®n de la querella, "en ning¨²n momento habr¨ªa hecho menci¨®n" a Ense?at como cargo p¨²blico que hab¨ªa autorizado las obras, se lee en uno de los documentos entregados a los jueces.
Sin intencionalidad
Los abogados de Ense?at y Valerio presentaron ayer en el Tribunal Superior de Justicia la solicitud para el "sobreseimiento y archivo" de las actuaciones. Ense?at, en su escrito, "acepta y se da por satisfecha con las explicaciones orales y escritas" de Valerio, en las que el fiscal reconoce "la ausencia de intencionalidad" cuando la denunci¨®. Adem¨¢s, seg¨²n el escrito firmado por Sylvia Ense?at, "la conveniencia de evitar, en la medida de lo posible, cualquier tipo de enfrentamiento entre instituciones p¨²blicas con sede en la Comunidad" le aconsejan dar por cerrado el caso.
Este enfrentamiento comenz¨® en julio de 1998, cuando Valerio present¨® una denuncia contra Ense?at. El fiscal le imputaba haber autorizado, supuestamente salt¨¢ndose la ley, la construcci¨®n de dos edificios en un paraje especialmente protegido del parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Las dos nuevas edificaciones estaban destinadas a un futuro restaurante de monta?a y a sustituir el viejo telesilla de Guarramillas, que hab¨ªa sido levantado a principios de los a?os sesenta.
Los delitos que Valerio atribu¨ªa a Ense?at estaban castigados hasta con dos a?os de c¨¢rcel. El fiscal reclam¨® tambi¨¦n la paralizaci¨®n de las obras. Pero la Consejer¨ªa de Medio Ambiente hizo caso omiso de la denuncia al comprobar que las obras estaban fuera del parque regional. Una empresa independiente certific¨® que las obras distaban 8,30 metros de la zona natural. Adem¨¢s, el Gobierno de Ruiz-Gallard¨®n las hab¨ªa excluido un a?o antes del tr¨¢mite de evaluaci¨®n de impacto ambiental ante la necesidad de sustituir de urgencia un telesilla con casi 40 a?os.
El asunto lleg¨® as¨ª a los tribunales. En agosto de 1998, una juez determin¨® que las obras por las que Ense?at hab¨ªa sido denunciada eran legales. El Servicio de Protecci¨®n a la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) no pudo certificar -en contra de lo que afirmaba el fiscal- que los trabajos se realizasen dentro del parque regional.
En septiembre, Ense?at se querell¨® contra Valerio por "denuncia falsa". Le acusaba de haber tergiversado el atestado de la Guardia Civil para poder denunciarla. Ped¨ªa penas de c¨¢rcel para el fiscal por los "da?os morales" que le hab¨ªa causado y el "menoscabo de su imagen p¨²blica".
La izquierda denunci¨® entonces la "persecuci¨®n pol¨ªtica" de Ruiz-Gallard¨®n contra el fiscal y reclam¨® la dimisi¨®n de Ense?at. Los grupos ecologistas apoyaron a Valerio por "su decidida actuaci¨®n en defensa del medio ambiente" y destacaron el "acoso" del Gobierno regional a un fiscal que se "hab¨ªa mostrado implacable con los delincuentes".
Ayer, la ex viceconsejera acept¨® las "explicaciones orales y escritas" de Valerio y dio por cerrado el caso.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- TSJ Madrid
- Emilio Valerio
- Magistratura
- Silvia Ense?at
- V Legislatura CAM
- Gobierno Comunidad Madrid
- Fiscales
- Organismos judiciales
- Parque Regional Cuenca del Manzanares
- Reservas naturales
- Parlamentos auton¨®micos
- Gobierno auton¨®mico
- Tribunales
- Madrid
- Comunidades aut¨®nomas
- Comunidad de Madrid
- Espacios naturales
- Poder judicial
- Parlamento
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Gente
- Gobierno
- Administraci¨®n Estado
- Administraci¨®n p¨²blica