IU exige al PSOE que no pida "el voto ¨²til" El lema de campa?a ser¨¢ "Lo pr¨®ximo" para identificar a Almunia con los intereses del ciudadano

Una vez alcanzado el pacto entre el PSOE e IU ambas formaciones perfilan ya cu¨¢les ser¨¢n sus estrategias durante la campa?a electoral. Se han comprometido a evitar ataques mutuos, pese a que en muchas provincias las relaciones son p¨¦simas, para trasladar que el ¨²nico adversario com¨²n es el PP. Se da por hecho que los socialistas no apelar¨¢n al voto ¨²til y se limitar¨¢n a pedir el apoyo a sus candidaturas, si bien en las provincias en las que se presenten listas conjuntas al Senado, que necesariamente se deben conocer ma?ana, se prev¨¦n actos con candidatos de una y otra fuerza pol¨ªtica. Eso s¨ª, Joaqu¨ªn Almunia y Francisco Frutos s¨®lo comparecer¨¢n juntos el lunes, cuando presentar¨¢n el acuerdo.

Francisco Frutos, candidato de Izquierda Unida y Joaqu¨ªn Almunia, aspirante a la presidencia del Gobierno por el PSOE, se han comprometido en privado y en p¨²blico, en nombre propio y en el de sus respectivas fuerzas pol¨ªticas, a un comportamiento leal con el acuerdo que acaban de suscribir. Esto se traduce en que no habr¨¢ agresiones mutuas y que cada cual har¨¢ su campa?a, pedir¨¢ el voto para sus respectivas candidaturas y fijar¨¢ como "¨²nico adversario" al PP, seg¨²n reconocieron ayer dirigentes de IU y el PSOE consultados por este diario.Las dos fuerzas pol¨ªticas conf¨ªan en que el acuerdo federal sea cumplido por sus respectivas organizaciones locales, provinciales y regionales y que no haya escaramuzas, a sabiendas de que en muchos lugares las relaciones son m¨¢s que p¨¦simas. IU considerar¨ªa una agresi¨®n que alguien del PSOE apelara al "voto ¨²til", seg¨²n reconoci¨® ayer a este peri¨®dico el portavoz parlamentario de IU, Felipe Alcaraz. "Confiamos en que lo que dijo Felipe Gonz¨¢lez en su comit¨¦ federal se cumpla", dijo Alcaraz. En efecto, el ex presidente del Gobierno pidi¨® a sus compa?eros el s¨¢bado en su reuni¨®n interna que no pidieran el voto ¨²til por que ser¨ªa una deslealtad "con los socios". El candidato de IU, Francisco Frutos, ratific¨® ayer en Sevilla su lealtad al pacto.

Por tanto, cada cual har¨¢ su campa?a y ser¨¢ el electorado el que considere si debe votar al PSOE o a IU. Desde esta perspectiva, la imagen de Almunia y Frutos juntos ma?ana en un acto de presentaci¨®n del acuerdo no volver¨¢ a repetirse. S¨ª habr¨¢ socialistas y candidatos de IU al Senado en actos conjuntos en aquellas circunscripciones en las que lleguen a un acuerdo. El n¨²mero de ellas en las que concurran juntos se conocer¨¢ tambi¨¦n ma?ana, lunes, una vez que concluyan las reuniones provinciales. En todo caso, a medianoche finaliza el plazo de presentaci¨®n de candidaturas. Hasta ayer hab¨ªa acuerdo en una veintena de circunscripciones y desacuerdos claros, como en Cantabria donde IU ha rechazado ir con el PSOE. Tambi¨¦n en Canarias hay dificultades. Una nota de IU emitida ayer acusaba al PSOE de las islas de no asumir el acuerdo sobre las listas al Senado y proponer, en cambio, una cuesti¨®n zanjada a nivel federal: la retirada al Congreso de las listas de IU en las dos provincias canarias.

Una vez presentadas las candidaturas el lunes, cada cual har¨¢ su vida electoral y se reanudan los planes anteriores al pacto. El PSOE tiene ya elegido su lema de campa?a: "Lo pr¨®ximo". "La l¨ªnea b¨¢sica de campa?a se basa en una identificaci¨®n del PSOE y de Almunia con intereses concretos y singulares de los ciudadanos, de tal forma que cada votante se sienta m¨¢s comprendido por Almunia que por Aznar, por el PSOE que por el PP, y llegue a la conclusi¨®n de que le conviene, porque le ir¨¢ mejor, un gobierno de Almunia", se lee en la gu¨ªa de campa?a que el PSOE ha enviado a sus candidatos.

En este documento queda claro que no habr¨¢ referencias cr¨ªticas a IU, sino que de la mera descripci¨®n preelectoral y de los datos de las elecciones de 1996 los candidatos socialistas no tienen por menos que pedir el voto "a los progresistas". "EL PSOE puede y debe jugar unas bazas muy positivas, como son la voluntad y la capacidad de aglutinar a la mayor¨ªa progresista, reconociendo la pluralidad de la izquierda". Este reconocimiento de que hay m¨¢s izquierda que la suya es nuevo en las campa?as del PSOE desde hace 20 a?os, ya que siempre se ha arrogado la representaci¨®n de toda la izquierda y ha arremetido contra IU. Tambi¨¦n la coalici¨®n hac¨ªa lo propio no reconociendo al PSOE como un partido de izquierda sino una variante m¨¢s de la derecha. IU empieza a hablar ya de "la izquierda plural".

A por la abstenci¨®n

En el an¨¢lisis del voto los autores del documento del PSOE se?alan que los populares mantienen "una elevada lealtad de sus votantes de 1996 y ejercen el monopolio en el espacio de la derecha y el centro-derecha". Sin embargo, contin¨²a, "el PP tiene dificultades para extender su base electoral porque no ha logrado abrir una brecha significativa en la frontera con el PSOE y los partidos nacionalistas y regionalistas de centro-derecha comienza a tener de nuevo problemas de rivalidad".

Sobre s¨ª mismos se?alan que el PSOE mantiene la lealtad de sus votantes del 96 "en niveles altos". "El principal problema sigue siendo la inclinaci¨®n abstencionista de una buena parte de sus votantes potenciales. Para obtener resultados satisfactorios necesitamos mucha participaci¨®n, lo que significa mucha motivaci¨®n". El PSOE concluye que "est¨¢ en condiciones de ganar votos de sectores progresistas"