Por acci¨®n o por omisi¨®n

Hace unos meses la polic¨ªa carg¨®, de manera contundente, contra los estudiantes en la Universidad Aut¨®noma de Barcelona al intentar manifestarse en el campus de su Universidad para protestar contra la pol¨ªtica educativa del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, que visitaba uno de los centros de investigaci¨®n de dicha Universidad. Hace unos d¨ªas la polic¨ªa ha asistido impasible al ataque contra los trabajadores extranjeros de El Ejido, sin actuar para protegerlos, como la Constituci¨®n y la ley les obliga.No creo que nadie pueda poner en duda que la actuaci¨®n de los estudiantes de la Universidad Aut¨®noma de Barcelona no supon¨ªa ning¨²n peligro para "personas y bienes", que es lo que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional exige para que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado puedan intervenir frente al ejercicio de un derecho como es el de manifestaci¨®n. Tampoco creo que nadie tenga la menor duda de que en El Ejido esta semana s¨ª hab¨ªa un peligro real y efectivo para "personas y bienes", sin que adem¨¢s se estuviera ejerciendo propiamente por los agresores ning¨²n derecho constitucional.

Quiere decirse que no hab¨ªa ninguna raz¨®n para que la polic¨ªa interviniera contra los estudiantes de Barcelona y que s¨ª la hab¨ªa para que hubiera intervenido esta semana en El Ejido para proteger a los trabajadores magreb¨ªes. Justo al rev¨¦s de lo que ha ocurrido.

Obviamente, la responsabilidad por esta actuaci¨®n irregular de la polic¨ªa por exceso en el primer caso y por defecto en el segundo no puede ser atribuida a los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad y ni siquiera a los mandos que estaban en el lugar de los hechos. Si cargaron en Barcelona y no lo hicieron en El Ejido fue porque ten¨ªan instrucciones para actuar de esa manera en un sitio y otro. Son las delegaciones del Gobierno en Catalu?a y Andaluc¨ªa quienes son responsables de que se haya actuado anticonstitucionalmente en un sitio y otro.

La parcialidad policial en la protecci¨®n o desprotecci¨®n del ejercicio de los derechos constitucionales es de los peores mensajes que se pueden transmitir a la sociedad y de los que minan subrepticiamente la confianza de los ciudadanos en el Estado de Derecho.

?ste es uno de los reproches que se le viene haciendo, con raz¨®n, a la Consejer¨ªa vasca de Interior. La pasividad de la Ertzaintza a la hora de reprimir la kale borroka viene siendo lamentada de forma reiterada por el ministro de Interior. Tras lo ocurrido en El Ejido, ?tiene la misma legitimidad para formular la cr¨ªtica? ?Puede Jaime Mayor Oreja reprochar su conducta al consejero vasco, cuando no ha procedido a la destituci¨®n inmediata del delegado del Gobierno en Andaluc¨ªa y cuando no ha desautorizado la conducta del alcalde de El Ejido? ?Se puede tolerar que por un brote racista de la intensidad del que se ha producido esta semana en El Ejido no se vaya a exigir ning¨²n tipo de responsabilidad, por acci¨®n o por omisi¨®n?JAVIER P?REZ ROYO