El Gobierno traslada a Garz¨®n los datos sobre la salud de Pinochet por si caben alegaciones

El Ministerio espa?ol de Asuntos Exteriores anunci¨® ayer que ha entregado al juez Baltasar Garz¨®n los informes m¨¦dicos sobre el estado de salud del ex dictador chileno Augusto Pinochet para que pueda hacer las alegaciones que considere oportunas, seg¨²n confirm¨® ayer un portavoz. Ello no cambia la decisi¨®n del Ejecutivo espa?ol de no recurrir la decisi¨®n definitiva que en su d¨ªa tome el ministro brit¨¢nico Jack Straw, que adelant¨® su intenci¨®n de suspender el proceso de extradici¨®n de Pinochet a Espa?a por motivos de salud bas¨¢ndose en los informes que ahora se divulgan.

Todas las partes se felicitaron ayer por la decisi¨®n del Tribunal Superior de Londres, aunque las valoraciones del fallo y del papel desempe?ado por el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar fueron totalmente divergentes.El ministro de Asuntos Exteriores, Abel Matutes, compareci¨® a ¨²ltima hora de la tarde ante la prensa para "celebrar" la decisi¨®n del Tribunal Superior de Londres, que, en su opini¨®n, "reconoce las facultades del ministro del Interior brit¨¢nico de interrumpir la extradici¨®n y ordena la transmisi¨®n del informe m¨¦dico a los cuatro Estados interesados".

Matutes afirm¨® que ¨¦l mismo, en distintas ocasiones, se hab¨ªa mostrado en favor del levantamiento del secreto absoluto sobre los informes m¨¦dicos, aunque nunca recurri¨® la decisi¨®n de Straw con el argumento de que el Ejecutivo espa?ol se hab¨ªa comprometido a no impugnar ninguna decisi¨®n de "origen pol¨ªtico".

"El Gobierno espa?ol", a?adi¨® Matutes, "nunca dud¨® de la seriedad de estos informes. Sin duda, ¨¦sa es la raz¨®n por la que el Tribunal de Londres ha rechazado las solicitudes de que se realizaran nuevos ex¨¢menes m¨¦dicos, como ped¨ªan algunos".

El ministro record¨® que se abre ahora un plazo de siete d¨ªas para que las partes hagan llegar sus alegaciones al ministro Jack Straw, "quien podr¨¢ despu¨¦s adoptar la resoluci¨®n definitiva sobre este asunto", a?adi¨®. Matutes reiter¨® la decisi¨®n del Gobierno espa?ol de "respetar" la decisi¨®n que tome Straw, "sea cual sea".

La decisi¨®n del Tribunal Superior de Londres de que el informe sea facilitado a los cuatro Estados que han solicitado la extradici¨®n -Espa?a, B¨¦lgica, Francia y Suiza- para que tengan la posibilidad, por breve que sea, de hacer los comentarios que consideren pertinentes fue recibida como una victoria por las acusaciones particulares y por los partidos de la oposici¨®n, PSOE e IU, que han apoyado el procesamiento del general chileno.

Rafael Estrella, portavoz del PSOE en la Comisi¨®n de Asuntos Exteriores del Congreso, afirm¨® ayer que la decisi¨®n del tribunal brit¨¢nico confirma al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, como "campe¨®n del rid¨ªculo" y le pone "en el centro del descr¨¦dito".

En un comunicado, el diputado socialista afirm¨® que "el Gobierno ya no podr¨¢ justificar la ausencia de Espa?a en una causa que Espa?a inici¨®". En su opini¨®n, ha sido la decisi¨®n del Gobierno de B¨¦lgica, y de organizaciones como Amnist¨ªa Internacional, la que ha hecho posible que se cononozcan los informes m¨¦dicos. Acus¨®, en este sentido, al Gobierno del PP de haber intentado impedir que se hicieran p¨²blicos los informes m¨¦dicos sobre Pinochet "con su negativa a recurrir" la decisi¨®n de Straw.

Isabelo Herreros, de IU, afirm¨® que el "Gobierno Aznar se ha negado vez tras vez, no s¨®lo a la posible interposici¨®n de un recurso a la futura decisi¨®n de Straw, sino que se ha negado con contumacia al env¨ªo de las alegaciones en relaci¨®n con el informe m¨¦dico remitidas por Baltasar Garz¨®n, negando todo el tiempo que las v¨ªctimas espa?olas de la dictadura chilena ejerzan su derecho a la justicia, tal como las ampara la Constituci¨®n".