Los autores del incendio del Centro de Extranjeros pasar¨¢n ocho a?os en prisi¨®n

La Audiencia de M¨¢laga ha condenado a ocho a?os de c¨¢rcel a cada uno de los cinco inmigrantes argelinos que provocaron, en mayo de 1998, un incendio en el Centro de Internamiento Extranjeros de Capuchinos (M¨¢laga), para intentar evitar su expulsi¨®n de Espa?a. La sentencia obliga a los cinco a pagar solidariamente una indemnizaci¨®n de casi nueve millones de pesetas a un interno que sufri¨® graves quemaduras. Pero el juez ha eximido al Estado de la responsabilidad civil subsidiaria, de modo que, si los condenados se declaran insolventes, el damnificado no recibir¨¢ ni una sola peseta.

El juez considera probado que los procesados se pusieron de acuerdo para provocar el incendio y evitar as¨ª su expulsi¨®n del territorio nacional. Para ello, dice, "apilaron un n¨²mero indeterminado de colchonetas de goma espuma, no inferior a cuatro", junto a una de las puertas del m¨®dulo, y les prendieron fuego, "comenzando a arder de una manera r¨¢pida e incontrolada".

A?ade que los tres agentes de polic¨ªa que custodiaban el centro intentaron sofocar las llamas utilizando dos extintores y una manguera de agua, "si bien no pudieron conseguirlo dada la virulencia de las llamas y lo combustible del material quemado, no logrando tampoco abrir una segunda puerta existente al otro lado del m¨®dulo por falta de visibilidad debido a que la electricidad se hab¨ªa cortado por efecto del fuego". M¨¢s adelante, la sentencia recoge que "el citado m¨®dulo carec¨ªa de alumbrado de seguridad".

El abogado de Touti Kakreti, el muchacho de 21 a?os que result¨® quemado en el incendio perdiendo los dos pabellones auriculares y parte de un dedo de la mano derecha, ha anunciado que recurrir¨¢ la sentencia. El juez exime de responsabilidad al Estado porque "el autor del delito enjuiciado no ostenta cualidad de autoridad, agente o funcionario p¨²blico" y porque "tampoco se ha acreditado que existiera infracci¨®n reglamentaria o de cualquier disposici¨®n aplicable por parte de los rectores o encargados del Centro de Internamiento de Extranjeros".

El letrado, por el contrario, sostiene que "un se?or que est¨¢ privado de libertad, como es el caso de los internos del centro de Capuchinos, depende directamente del Estado, y adem¨¢s ha quedado demostrado que el centro carec¨ªa de medidas contra incendios".