Las acusaciones reprochan al juez que no vea delito en el 'caso Bazar Espa?a'

Los familiares de los cinco fallecidos por el derrumbamiento del muro del Bazar Espa?a recurrir¨¢n el auto, dictado el jueves por el juez Jos¨¦ Herrera, que reduce la calificaci¨®n de los hechos a una falta leve. Las familias est¨¢n "indignadas" y afirman que no pod¨ªan esper¨¢rselo pero que no parar¨¢n "hasta que se haga justicia". El escrito cita como imputados al arquitecto y aparejadores de la obra y a la Gerencia Municipal de Urbanismo, pero no a los t¨¦cnicos municipales ni a la empresa copropietaria del solar, que hasta ahora lo eran.

Ana Albarr¨¢n, madre de Ana Mar¨ªa Barroso, la m¨¢s joven (17 a?os) de los fallecidos en el accidente del Bazar Espa?a, se erigi¨® ayer en portavoz de las familias de las v¨ªctimas y afirm¨® que se encuentran indignados. "Es incre¨ªble que el juez diga que lo que ocurri¨® es una falta y no un delito y que los culpables s¨®lo puedan ser condenados a dos meses de multa. Por supuesto que vamos a recurrir", dijo Albarr¨¢n.Los hechos ocurrieron en la tarde del 31 de diciembre de 1998, cuando el muro del antiguo Bazar Espa?a, en la avenida de Miraflores, se derrumb¨® sepultando a cinco personas que esperaban el autob¨²s en la acera.

A las familias no les preocupa que un recurso contra el auto retrase la celebraci¨®n del juicio y el posterior cobro de las indemnizaciones que correspondan. "Nosotros s¨®lo queremos justicia. Yo, personalmente, se la debo a mi hija. El dinero estar¨¢ esper¨¢ndonos igual cuando termine el procedimiento, sea cuando sea", explic¨® ayer Albarr¨¢n.

La viuda de Tom¨¢s Carranza, otro de los fallecidos en la tragedia, coincidi¨® ayer con Ana Albarr¨¢n al manifestar su indignaci¨®n. "No es justo. Lo que ocurri¨® debe ser delito, sobre todo cuando el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa ya hab¨ªa declarado el edificio en ruina".

Ana Albarr¨¢n se mostr¨® ayer especialmente decepcionada con el funcionamiento de la justicia. "Nosotros hemos confiado en el juez y hemos respetado todo lo que se ha hecho sin protestar nada, y ahora nos llevamos este palo. Pero si lo que quieren es retrasarlo todo para que al final nos quedemos con las indemnizaciones y todo el mundo se quede tan tranquilo, no lo van a conseguir. Iremos hasta el final para conseguir justicia", insisti¨® Albarr¨¢n.

Uno de los aspectos del auto que m¨¢s ha sorprendido a los familiares de las v¨ªctimas ha sido que la Inmobiliaria Osuna haya desaparecido de la lista de imputados cuando, seg¨²n Albarr¨¢n, la propiedad del solar era compartida entre la inmobiliaria y el Ayuntamiento y la parte del muro que cay¨® pertenec¨ªa a Osuna.

Auto confuso

Borja Mauduit, abogado de Juan Mauduit y David Mu?oz, dos de los t¨¦cnicos de Urbanismo que hab¨ªan comparecido ante el juez Jos¨¦ Herrera como imputados, se mostr¨® sorprendido por el contenido del escrito dictado el jueves por el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero ocho de Sevilla.

Mauduit considera que el auto es confuso porque, al citar a los imputados, se refiere a la Gerencia Municipal de Urbanismo, que en el momento de los hechos era dirigida por Mariano P¨¦rez de Ayala, y no a los cuatro t¨¦cnicos que hasta ahora hab¨ªan declarado. "Del contenido literal del auto no se deduce la imputaci¨®n de mis clientes, as¨ª que tendremos que esperar a que se fije fecha para la celebraci¨®n del juicio oral a ver si nos llegan las citaciones como imputados o no", coment¨® el abogado.

Mauduit descart¨® que vaya a recurrir el auto porque, aunque finalmente sus defendidos sigan estando imputados, la decisi¨®n del juez les beneficia. Los t¨¦cnicos han pasado de exponerse a ser condenados por la comisi¨®n de un delito a sufrir como m¨¢ximo un castigo, como autores de una falta, de dos meses de multa, una cantidad que nunca superar¨ªa los tres millones de pesetas.

Otro de los aspectos del auto que sorprenden a Mauduit son las causas por las que se imputa a Urbanismo. "El juez dice que la Gerencia fall¨® en sus funciones de polic¨ªa urban¨ªstica cuando ninguno de los cuatro t¨¦cnicos imputados ejerc¨ªa esas funciones en el momento del accidente", dijo el letrado.

Mauduit cree que las familias de las v¨ªctimas no comprenden todav¨ªa el alcance del auto cuyo efecto final ser¨ªa que el proceso terminara m¨¢s r¨¢pido y pudiesen cobrar antes sus indemnizaciones.