Medio Ambiente aprueba un 'macrovertedero' de residuos industriales en Torrej¨®n de Velasco

La Consejer¨ªa de Medio Ambiente ha dado el visto bueno a la construcci¨®n de un macrovertedero de residuos industriales e inertes en Torrej¨®n de Velasco, al sur de la regi¨®n. El vertedero, que ocupar¨¢ 23 hect¨¢reas, ha provocado la oposici¨®n de los ayuntamientos cercanos de Sese?a (Toledo) y Valdemoro (Madrid), de los ecologistas y del Museo de Ciencias Naturales, entre otros. Alegan posibles da?os medioambientales y arqueol¨®gicos. La consejer¨ªa s¨®lo ha tenido en cuenta parte de sus alegaciones, ha reducido algo el proyecto original y, a rega?adientes, ha firmado una declaraci¨®n de impacto positiva.

En estas instalaciones, que recibir¨¢n el nombre de Parque de Actividades Medioambientales, se tratar¨¢n ¨¢cidos, sustancias org¨¢nicas vol¨¢tiles, residuos del refino del petr¨®leo y otros materiales t¨®xicos e industriales. Seg¨²n la Consejer¨ªa de Medio Ambiente, s¨®lo tendr¨¢n prohibido su almacenamiento los residuos considerados peligrosos (pilas o aceites altamentente contaminantes, por ejemplo, que tendr¨¢n que seguir siendo almacenados en el dep¨®sito de alta seguridad de San Fernando de Henares). El vertedero constar¨¢ de tres grandes ¨¢reas. Una de ellas se dedicar¨¢ al tratamiento de residuos especiales de origen urbanos, neum¨¢ticos, y una balsa de agua para el reciclado de determinados residuos industriales. Su capacidad ser¨¢ de unas 35.000 toneladas anuales. La segunda zona se destinar¨¢ a un vertedero controlado de 60.000 toneladas. La tercera almacenar¨¢ residuos de combustibles, tratamientos f¨ªsico-qu¨ªmicos, secado de lodos y residuos industriales. Su capacidad rondar¨¢ las 200.000 toneladas.

El director general de Calidad Ambiental, Ignacio L¨®pez-Galiacho, reconoci¨® ayer que para su departamento, el proyecto de macrovertedero de Torrej¨®n de Velasco, junto al l¨ªmite con la provincia de Toledo, hab¨ªa sido "la declaraci¨®n de impacto m¨¢s complicada de los ¨²ltimos a?os". "No se podr¨¢n almacenar all¨ª productos peligrosos, tal y como pretend¨ªan los impulsores del proyecto, ni se permitir¨¢ la entrada de productos de fuera de la Comunidad. Seremos sumamente estrictos con esta planta. De hecho, hemos reducido bastante sus dimensiones iniciales".

El gerente de las nuevas instalaciones, Jos¨¦ N¨²?ez, manifest¨® ayer su "satisfacci¨®n" por la declaraci¨®n de impacto ambiental positiva firmada por la Comunidad. "La Consejer¨ªa de Medio Ambiente ha sido muy r¨ªgida y ha puesto muchas objecciones a nuestro proyecto, pero nos parece bien. Cumpliremos todo lo que marca la declaraci¨®n de impacto", dijo. N¨²?ez afirm¨® ayer, que s¨ª podr¨¢n pasar por las instalaciones de la planta residuos peligrosos, pero "habr¨¢ que tratarlos previamente", aunque reconoci¨® que no podr¨¢ almacenarlos.

Al permiso favorable para la construcci¨®n del vertedero, se opusieron los ayuntamientos de Sese?a (Toledo) y Valdemoro (Madrid). Este ¨²ltimo alega que las instalaciones se ubican a s¨®lo dos kil¨®metros de una zona habitada y que los "vientos dominantes pueden empujar sustancias no deseadas y perniciosas hacia el ¨¢rea, deteriorando la calidad del aire".

El Ayuntamiento de Sese?a se queja de que la "poblaci¨®n se abastece de aguas subterr¨¢neas". Y contin¨²a: "A la vista del estudio hidrogeol¨®gico, existen dudas de que en csao de fugas de sustancias no deseadas, las fuentes de abastecimiento a la poblaci¨®n queden indemnes a la contaminaci¨®n".

El gerente del parque explic¨® ayer que invertir¨¢n 3.500 millones en el vertedero y crear¨¢n 100 puestos de trabajo directo.