DISCURSO CONTRA LA VIOLENCIA CALLEJERA EN LA C?MARA VASCA "Lo que clama al cielo es que haya personas agredidas todos los d¨ªas"

"Hoy, 18 de febrero, se cumple un a?o desde que tratamos por primera vez este asunto de la violencia callejera en el Parlamento. Entonces, los grupos parlamentarios nacionalistas se limitaron a promover una resoluci¨®n, que s¨®lo ellos respaldaron, en la que se hac¨ªa una apuesta a favor de un proceso de paz que habr¨ªa de realizarse en ausencia de todas las expresiones de violencia. Si aqu¨¦lla era su apuesta, se?ores nacionalistas, la han perdido claramente. Entonces ETA estaba en tregua y hoy no lo est¨¢, ya ha vuelto a asesinar y sigue en el intento de cometer nuevos cr¨ªmenes terroristas. Entonces, como ahora, se hab¨ªa desatado una escalada de violencia callejera. Entonces, como acompa?amiento siniestro de la tregua y de su pol¨ªtica; hoy, como refuerzo de la vuelta a la actividad terrorista de ETA.El 5 de noviembre de 1999 los socialistas propusimos de nuevo este debate plante¨¢ndoles, se?ores nacionalistas, una reflexi¨®n sobre la ineficacia de su pol¨ªtica para erradicar los comportamientos violentos. El Gobierno, el lehendakari y los grupos nacionalistas hab¨ªan suscrito un acuerdo de legislatura el 18 de mayo anterior estableciendo una posici¨®n pol¨ªtica, que incluso se present¨® como un activo para la paz: la apuesta inequ¨ªvoca por las v¨ªas exclusivamente pol¨ªticas y democr¨¢ticas y la desaparici¨®n de todas las acciones y manifestaciones de violencia. Hoy ese acuerdo est¨¢ en suspenso, lo que es bien expresivo de la insuficiencia de aquella posici¨®n.

En aquel pleno de noviembre les propusimos asumir una posici¨®n m¨¢s exigente, la que el propio lehendakari hab¨ªa propuesto en el debate de pol¨ªtica general del 24 de septiembre de 1999. (...) Pero ustedes, se?ores nacionalistas, ni consideraron la reflexi¨®n que les propon¨ªamos, ni aceptaron asumir la posici¨®n m¨¢s exigente que el lehendakari hab¨ªa planteado.

?Han mejorado con ello las cosas? ?Han conseguido ustedes que haya menos violencia en las calles? ?Han logrado que quienes pol¨ªticamente no nos identificamos para nada con el nacionalismo tengamos m¨¢s tranquilidad, m¨¢s seguridad y m¨¢s libertad? En absoluto, se?ores nacionalistas. ?Y son ustedes quienes gobiernan en Euskadi, quienes tienen la obligaci¨®n y la responsabilidad de que estas situaciones de violencia sean perseguidas y desaparezcan! Cuando ETA rompi¨® la tregua y anunci¨®, a finales de noviembre de 1.999, que volv¨ªa a la actividad terrorista, todos hemos tenido la convicci¨®n de que las acciones de violencia callejera se desatar¨ªan con m¨¢s beligerancia. Y as¨ª ha sucedido.

(...) Hubo una entrevista entre el secretario general de los socialistas vascos, Nicol¨¢s Redondo, y el lehendakari para tratar esta cuesti¨®n. Cre¨ªmos de buena fe que el gobierno estaba dispuesto a considerar los criterios que planteamos y a aproximar posiciones. Por eso planteamos la presente proposici¨®n no de ley (...). Su respuesta, se?ores del PNV y de EA, la hemos tenido ahora al conocer su enmienda a la totalidad. (...) El lehendakari y su gobierno nos han defraudado: ninguna voluntad hab¨ªa tras las amables palabras del lehendakari de enmendar errores para combatir eficazmente la violencia callejera. La minor¨ªa nacionalista que le apoya en este Parlamento ninguna voluntad tiene de enfrentarse de modo exigente con los grupos violentos.

No nos vale, se?ores nacionalistas, que ustedes nos digan que son solidarios con quienes sufren los ataques y agresiones, pero se nieguen a exigir a las bandas y grupos que los cometen su inmediato y definitivo cese. No queremos que ustedes simplemente lo lamenten y lo condenen, queremos, les exigimos, porque gobiernan, que utilicen el ascendiente que tienen en el movimiento nacionalista y las alianzas que mantienen con EH y su entorno para reclamar el cese inmediato e incondicional de las acciones de la "abertzale borroka".

Estamos hartos de que se dediquen a darle vueltas al diccionario y a retorcer el sentido de las palabras para ver si encuentran una expresi¨®n feliz que sea asumible por EH a la hora de plantear sus resoluciones parlamentarias. Dejen de mirar tanto y con tantos pa?os calientes a su suspendido socio parlamentario y vuelquen su atenci¨®n en las ciudadanas y ciudadanos de este pa¨ªs que sufren los ataques y carecen de seguridad y de libertad.

(...) No es de recibo que no quieran, se?ores del PNV y EA, decir una sola palabra en su enmienda de totalidad sobre la necesidad de perseguir con diligencia y eficacia a los autores de las acciones violentas buscando la cooperaci¨®n eficaz de la Ertzaintza con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como si este no fuera un problema que requiere la intervenci¨®n de las mismas (...) Al gobierno no le gusta escuchar estas cosas, lo s¨¦. El portavoz dice que se trata de un ataque injusto y el consejero Balza que todo lo que pasa es que no aceptamos la instituci¨®n de la Ertzaintza como polic¨ªa integral. Pero lo injusto, lo que de verdad clama al cielo, es que haya personas agredidas todos los d¨ªas sin que el gobierno sea capaz de parar estos ataques y lo que pasa es que los operativos policiales ni son eficaces, ni son suficientes. Porque la Ertzaintza es la polic¨ªa integral que todos hemos querido es por lo que debemos pedir responsabilidades.

Desde septiembre de 1998, cuando ETA declar¨® la tregua, se han registrado 1.274 ataques de violencia callejera. El consejero Balza nos dice que en este tiempo la Ertzaintza ha puesto a disposici¨®n judicial a 191 personas y que lo hace cuando tiene pruebas como un modelo de eficacia. Lo que no nos cuenta es cu¨¢ntos de estos hechos se han esclarecido, se han detenido a los culpables y se han abierto procedimientos judiciales. Y no nos lo cuenta porque es muy probable que no superen el 20%. (...) ?Acaso sucede que nuestra polic¨ªa no tiene medios? No, se?or¨ªas, los tiene. (...) Y si esto no fuera suficiente, que cooperen las polic¨ªas. Sabemos que esta cooperaci¨®n no funciona. Nos hemos cansado de denunciarlo. Est¨¢ bloqueada por el enfrentamiento pol¨ªtico entre el gobierno Ibarretxe y el gobierno Aznar, entre el ministro Mayor Oreja y el consejero Balza.

(...) Estos incidentes de violencia callejera se agravan durante los fines de semana. Estas circunstancias llevaron al Departamento de Interior en febrero de 1998, cuando lo dirig¨ªa el se?or Atutxa, a tomar medidas de refuerzo los viernes y s¨¢bados en la tarde-noche. Las circunstancias no han cambiado, pero el consejero Balza ha modificado el dispositivo. Ahora no hay refuerzo, sino una instrucci¨®n de acercarse el veh¨ªculo patrulla al lugar del incidente con las sirenas y luces para que se le vea, detenerse a 100 metros, llevar material antidisturbios por si acaso, y si hay suficientes efectivos acercarse a pie al lugar del incidente.

(...) No hay refuerzos, luego casi nunca hay efectivos suficientes. Los que van meten mucho ruido, pero se quedan a 100 metros, no les vaya a alcanzar el c¨®ctel m¨®lotov. Y lo que buscan no es dispersar o detener a los encapuchados que est¨¢n en plena org¨ªa de destrozos, sino que se mitigue la sensaci¨®n de indefensi¨®n (...).

Sobre estas cuestiones hemos venido a exigir responsabilidades y actuaciones del gobierno. Sobre c¨®mo se protegen los derechos y libertades de la gente que no piensa como los nacionalistas hemos venido a pedir un pronunciamiento del Parlamento. Y su respuesta,se?ores del PNV y EA, la que nos proponen en su enmienda de totalidad es una tomadura de pelo".