Ex ediles de Callosa y Mon¨°ver fueron inhabilitados por hechos similares
Los ex alcaldes de Callosa de Segura (La Vega Baja) y de Mon¨°ver (Vinalop¨® Mitj¨¢) fueron condenados e inhabilitados para ejercer cargo p¨²blico por casos muy similares al que ahora afecta al primer edil de Dolores.En febrero del a?o pasado, la Audiencia de Alicante conden¨® a Jos¨¦ Franco, anterior alcalde de Callosa, del PP, a seis a?os y un d¨ªa de inhabilitaci¨®n especial por un delito de prevaricaci¨®n continuada. Seg¨²n el fallo judicial, Franco orden¨®, en mayo de 1995, el pago de 11 facturas a proveedores del Ayuntamiento a sabiendas de que estaba actuando il¨ªcitamente, ya que la interventora municipal le advirti¨® de ello. Ese caso deriv¨® en otro proceso judicial contra el exalcalde callosino. Un juzgado de Orihuela instruy¨® diligencias contra ¨¦l por intimidar y coaccionar supuestamente a la tesorera del Ayuntamiento, Mar¨ªa Dolores Ram¨®n, quien particip¨® como testigo de cargo en el juicio celebrado en el mes de febrero de 1999.
La direcci¨®n provincial del PP, tras analizar el fallo judicial, no permiti¨® que Jos¨¦ Franco se presentara a la reelecci¨®n en los comicios locales de junio de 1999, aunque el presidente provincial del partido, Julio de Espa?a, se pronunci¨® contra la sentencia, tach¨¢ndola de "desproporcionada".
El mismo ¨®rgano judicial conden¨®, tambi¨¦n a seis a?os y un d¨ªa de inhabilitaci¨®n especial, al ex alcalde de Mon¨°ver Jos¨¦ Gin¨¦s, del PSPV, por un delito de prevaricaci¨®n. En este caso, los magistrados consideraron que el 26 de noviembre de 1990, cuando Jos¨¦ Gin¨¦s era responsable del departamento municipal de Urbanismo, concedi¨® una licencia de obra mayor para construir una vivienda en suelo no urbanizable, "a sabiendas" de que exist¨ªa un informe en contra de la oficina t¨¦cnica urban¨ªstica, y un dictamen desfavorable emitido por el Colegio de Arquitectos.
El fallo judicial argument¨® que el ex alcalde cumpli¨® con los dos requisitos que establece el C¨®digo Penal para ser condenado por prevaricaci¨®n: "El clamoroso y patente quebrantamiento del procedimiento que se ha de seguir", y actuar conociendo "lo injusto y arbitrario de su actuaci¨®n". Gin¨¦s recurri¨® la sentencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
