Medio centenar de afectados del 'caso Ercros' piden m¨¢s acciones al Supremo

Unos 50 particulares y empresas han presentado un escrito ante la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo -que investiga un supuesto delito de alzamiento de bienes en Ercros- para personarse en calidad de "perjudicados" en el caso. Quieren que abra nuevas v¨ªas de investigaci¨®n. Los afectados solicitan la devoluci¨®n de 588 de los 632 millones que invirtieron en 1988. La investigaci¨®n del caso Ercros, que supendi¨® pagos cuando la presid¨ªa el ministro de Industria, Josep Piqu¨¦, pas¨® al Supremo por la condici¨®n de aforado de ¨¦ste.

Seg¨²n el escrito presentado ante la Fiscal¨ªa por el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Caparr¨®s el pasado 22 de enero, los cincuenta afectados, entre los que figuran las empresas Arte Sa, Ribersol y Aseinver SA, invirtieron en 1988 un total de 632 millones de pesetas en un proyecto de cogeneraci¨®n el¨¦ctrica de la empresa Uni¨®n Explosivos R¨ªo Tinto. Del total de la inversi¨®n, articulada en forma de letras de cambio libradas por la compa?¨ªa F. F. Investment Co, los inversores s¨®lo recuperaron 84 millones.Seg¨²n los inversores, Uni¨®n Explosivos R¨ªo Tinto, tras su fusi¨®n con la empresa Cros (Ercros) y la constituci¨®n de la petrolera Ertoil, se descapitaliz¨®. Ercros, recuerdan, vendi¨® Ertoil a Cepsa por mediaci¨®n de una sociedad luxemburguesa denominada General Mediterranean Holding (GMH) y otra francesa, Elf Aquitaine. Ertoil, afirman, era el ¨²nico activo valioso de Ercros, que supendi¨® pagos en 1993, cuando estaba presidida por el actual ministro de Industria y portavoz del Gobierno, Josep Piqu¨¦. El resultado fue que los inversores no recuperaron la mayor parte de la cantidad invertida pese a que reclamaron a las compa?¨ªas implicadas en la operaci¨®n: Ertoil, Cepsa y Ercros.

El caso que afectaba a estos inversores dio lugar a un cruce de cartas entre Josep Piqu¨¦ y Eugenio Mar¨ªn, consejero delegado de Cepsa, la compa?¨ªa que adquiri¨® Ertoil. Mar¨ªn acus¨® a Ercros-Piqu¨¦ de haber ocultado pasivos en la contabilidad de la compa?¨ªa adquirida.

En carta fechada el 11 de enero de 1994, Piqu¨¦ contesta a Mar¨ªn para negar la existencia de pasivos ocultos y afirmar que "todas las letras de cambio libradas por F. F. Investment, fueron atendidas por ERT/Ercros" hasta que la compa?¨ªa suspendi¨® pagos, momento en que se dej¨® de pagar "por imperativo legal" ya que la entidad libradora de las letras, la instrumental F. F. Investment, fue incluida en la lista de acreedores.

En la misiva de Piqu¨¦ a Mar¨ªn se aclara que cualquier notificaci¨®n debe dirigirse "a Javier de la Rosa Mart¨ª", nombrado representante de los intervinientes en la compra de Ertoil.

La venta de Ertoil a Cepsa por parte de Ercros est¨¢ tambi¨¦n siendo investigada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n a instancias de Nueva Izquierda. Seg¨²n denunci¨® en su momento el secretario general de esta formaci¨®n pol¨ªtica, Diego L¨®pez Garrido, en la operaci¨®n se ocult¨® a Hacienda una plusval¨ªa de 10.428 millones de pesetas.