EL M?TODO HOLAND?S

Est¨¢ previsto que el Parlamento holand¨¦s vote el pr¨®ximo mes a favor de la legalizaci¨®n del suicidio asistido y de la voluntaria y, en circunstancias excepcionales, no voluntaria eutanasia. En los Pa¨ªses Bajos, la votaci¨®n causar¨¢ poca controversia . En Gran Breta?a, al contrario, la profesi¨®n m¨¦dica est¨¢ convencida de que la l¨ªnea entre la eutanasia "activa" y "pasiva" no debe cruzarse. La mayor¨ªa de los m¨¦dicos holandeses ve la diferencia real entre ambos pa¨ªses en que sus colegas brit¨¢nicos hacen, a escondidas, lo que ellos hacen con garant¨ªas.(...) Seg¨²n la minor¨ªa contraria a la eutanasia, uno de cada cinco holandeses muere como resultado de la decisi¨®n deliberada de morir o de acortar la vida, particularmente de beb¨¦s con minusval¨ªas o en casos de muerte "no voluntaria", lo que en la pr¨¢ctica es menos sincero de lo que afirman los defensores del "derecho a morir con dignidad".

De cualquier forma, hay que aclarar la ley existente. Los avances m¨¦dicos pueden difuminar la diferencia entre aliviar el sufrimiento y respetar la vida, pero tambi¨¦n pueden conseguir que un paciente de sida que hoy no tiene cura pueda llegar a sobrevivir a la enfermedad. Si la eutanasia fuese legal, ?habr¨ªa salvaguardias para aquellos enfermos seniles, tetrapl¨¦jicos o viejos y enfermos que temen ser una carga para sus familias o para los que est¨¦n persuadidos de que su m¨¢s temprana muerte beneficiar¨ªa econ¨®micamente a sus nietos? ?Puede ocurrir que la elecci¨®n, por lo que a la eutanasia se refiere, termine como algo no elegible? El juramento hipocr¨¢tico, "no ocasionar da?o", es un imperativo perdurable.

Londres, 26 de febrero (The Times)