La Memoria de la Audiencia de Barcelona

El pasado d¨ªa 7, EL PA?S dio cuenta de la presentaci¨®n de la Memoria de la Audiencia de Barcelona correspondiente a 1999, destacando que en el pasado a?o se suspendi¨® el 27% de los juicios orales se?alados. A fin de completar su informaci¨®n me gustar¨ªa hacer constar lo siguiente:1. El porcentaje de juicios orales suspendidos es elevado. Sin embargo, ha disminuido en los ¨²ltimos a?os; si en 1991 se suspendi¨® el 40,6% de los juicios, a partir de 1994 no se ha llegado en ning¨²n caso al 30%.

2. Las causas de suspensi¨®n de juicios orales est¨¢n previstas en la ley. Algunas, como la incomparecencia de los acusados o de un abogado, llevan necesariamente a la suspensi¨®n. Otras, como la incomparecencia de testigos, pueden dar lugar a que se suspenda el juicio si lo decide el tribunal.

3. En los ¨²ltimos a?os no se han recogido en las Memorias de la Presidencia datos acerca de las causas de las suspensiones de juicios orales. Sin embargo, con car¨¢cter orientativo, es interesante recoger que, seg¨²n la Memoria correspondiente a 1994, en dicho a?o el 41,16% de las suspensiones se debi¨® a la inasistencia del acusado, el 29,25% a la inasistencia de alg¨²n testigo, el 16,11% a la inasistencia de alg¨²n abogado y el 13,49% a otras causas. La situaci¨®n actual no presenta en este aspecto variaciones destacables respecto a la de 1994.

4. No me consta que en el a?o 1999 ni en los anteriores, desde que fui nombrado presidente de la Audiencia en noviembre de 1996, se haya suspendido ning¨²n juicio oral por causa imputable al Ministerio Fiscal ni a los magistrados de esta Audiencia, si bien es cierto que el 6 de julio de 1999 se suspendi¨® un juicio porque a la hora se?alada no pudo componerse el tribunal, y el presidente de la secci¨®n afectada acord¨® la suspensi¨®n por estimar que el retraso en el inicio del acto hubiera podido crear una situaci¨®n de alteraci¨®n del orden p¨²blico.

5. Lamento discrepar de mi apreciado amigo Joan Maria Xiol, vicedecano del Colegio de Abogados de Barcelona, cuando afirma que la mayor¨ªa de los juicios se suspende por culpa de los tribunales o por un defecto en la Administraci¨®n de justicia. Es innegable que en algunos casos las suspensiones pueden deberse a defectos o errores de tramitaci¨®n, pero no es ¨¦sta la causa de la mayor¨ªa de suspensiones. En todo caso, parece m¨¢s ¨²til colaborar en la reducci¨®n del n¨²mero de suspensiones, tarea en la que corresponde un importante papel a la abogac¨ªa, que entrar en pol¨¦micas mutuamente descalificadoras.- Francisco Javier B¨¦jar Garc¨ªa, presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona.