Elecciones y nacionalismos perif¨¦ricos

Unas elecciones que tienen un claro ganador, ?podr¨ªan dar todav¨ªa una sorpresa? Pese a no haberse producido el vuelco que la izquierda esperaba del acuerdo PSOE-IU, ha sido sin duda uno de los factores que m¨¢s ha incidido en la campa?a, y puede que tambi¨¦n lo haga en los resultados, al menos en los de IU. Que Joaqu¨ªn Almunia se haya atrevido a dar un paso de tal envergadura deja claro que no ha aceptado el papel que se le hab¨ªa asignado de ave de paso, destinado a encajar una derrota irremediable. Por lo menos ha demostrado que es hombre que no se rinde sin pelear. El que convocase a destiempo unas primarias, para ¨¦l tan desgraciadas, puso de manifiesto que, lejos de conformarse con el dedazo, si se me permite el mexicanismo, trat¨® de adquirir la legitimidad que necesitaba para iniciar la renovaci¨®n. Me explico: su predecesor, se?alizando una vez m¨¢s la idea tan peculiar que tiene de la democracia, no anunci¨® con la debida antelaci¨®n que no iba a presentarse a la reelecci¨®n, con lo que, sin tiempo para que pudieran surgir candidatos, tuvo las manos libres para imponer al que quiso. Renovaci¨®n que, parad¨®jicamente, frena el triunfo de Borrell, al ponerse a las ¨®rdenes del aparato que hab¨ªa hecho todo lo posible para que saliera derrotado.Almunia cierra el pacto de manera precipitada, estremecido por los datos que debieron llegar a su mesa, despu¨¦s de que han sacado de las listas tanto a los borrellistas, que lo hubieran apoyado si el pusil¨¢nime de Borrell se hubiera atrevido a proponerlo, como a Izquierda Socialista, que lo hab¨ªa defendido con tes¨®n desde 1993, sin conseguir m¨¢s que sonrisas de conmiseraci¨®n de los mismos que hoy lo aplauden. Un pacto que entierra dos decenios de lo que se ha dado en llamar "autonom¨ªa del proyecto socialista", es decir, de restringir a la esfera municipal la colaboraci¨®n con la ¨®rbita comunista. "Autonom¨ªa" que era indispensable, sin ella los socialistas no hubieran llegado al poder en 1982, en un mundo en el que las pol¨ªticas nacionales estaban intervenidas por la guerra fr¨ªa.

Cuaja el pacto cuando la izquierda, como alternativa real al capitalismo, ha desaparecido por completo y el comunismo no es m¨¢s que un residuo folcl¨®rico. Claro que de no haber sido as¨ª, el pacto no se habr¨ªa producido. Ello no quita m¨¦ritos a Almunia: no es f¨¢cil desprenderse de los ¨ªdolos del pasado, por ca¨ªdos que parezcan. Saltando por encima de prejuicios, desencuentros y malentendidos, hizo lo que ten¨ªa que hacer si quer¨ªa tener la menor oportunidad de ganar las elecciones.

En cambio, nadie pod¨ªa esperar que IU pusiera la menor dificultad; desde que existe, no ha cesado de pedir un acuerdo entre comunistas y socialistas, la tan tra¨ªda y llevada unidad de la izquierda. Si se refugiaba en lo de "programa, programa" era porque, ante los continuos desaires de los socialistas, no ten¨ªa otro medio de salvar la cara. Con todo, un punto en las negociaciones me llam¨® poderosamente la atenci¨®n. Ante la petici¨®n de que renunciase a presentar candidatos en las 34 provincias en las que nunca hab¨ªan sacado un diputado, IU parece que replic¨® que mejor ir en listas conjuntas en todas las circunscripciones, sin duda la forma ¨®ptima de traducir los votos en esca?os. Dado que la ley electoral proh¨ªbe que los partidos que se presentan en las mismas listas puedan luego formar grupos parlamentarios distintos -y lo saben bien los socialistas catalanes, que lo padecen-, que el PSOE se echase atr¨¢s ante la posibilidad ¨²nica de absorber a IU en sus filas se explica desde una visi¨®n a cort¨ªsimo plazo, qu¨¦ guirigay se hubiera montado si hubiera habido que abrir huecos en las listas para meter a los de IU, pero a mediano plazo nadie negar¨¢ que el PSOE, al perder la ocasi¨®n ¨²nica de fagocitar a la competencia, dio muestras de una alt¨ªsima irresponsabilidad. Se dir¨¢ que fue un farol de los negociadores de IU, que de haberlo aceptado el PSOE, no lo hubieran refrendado los ¨®rganos de la coalici¨®n; ning¨²n partido pol¨ªtico estar¨ªa dispuesto a suicidarse. Siempre hubiera cabido justificar tama?o sacrificio en aras de la unidad de la izquierda.

Cogido por sorpresa y sabedor de que el pacto cercenaba sus posibilidades, el PP empez¨® equivoc¨¢ndose al sacar del desv¨¢n el fantasma del comunismo. Aparte de que a estas alturas ya no asusta a nadie, este discurso le deslizaba a posiciones desfasadas de la vieja derecha, esa s¨ª, anticomunista por antonomasia. Luego han sabido evitar las formas m¨¢s gruesas de anticomunismo, que les alejaban del tan ambicionado centro, pero no han podido renunciar a seguir manej¨¢ndolo, aunque s¨®lo fuera de manera subliminal. Y, sin embargo, la campa?a ha puesto de manifiesto que la ant¨ªtesis izquierda-derecha ha perdido gran parte de la eficacia que tuvo en el pasado, y no basta con denunciar al PP como el partido de los poderosos, que sirve tan s¨®lo a los amigos, para desplazarle del primer puesto, con una distancia de cerca de cuatro puntos que, con nuestra ley electoral, supone una diferencia considerable en el n¨²mero de esca?os. Pese a que una buena parte del electorado se mantenga visceralmente de izquierda o de derecha, sin concebir que pueda saltar a la otra orilla -todo lo m¨¢s, si la frustraci¨®n le resulta insoportable, pasarse a la abs-tenci¨®n-, lo cierto es que cada vez menos gente cree en las grandes diferencias que existir¨ªan en pol¨ªtica econ¨®mica y social entre las dos grandes opciones.

Nos hallamos en un ciclo largo de supremac¨ªa de la derecha, manden los conservadores o los socialdem¨®cratas, y no es f¨¢cil de formular una pol¨ªtica claramente de izquierda que no fuera la repetici¨®n de las fracasadas en el pasado y, adem¨¢s, si se lograra, no es seguro que reportase muchos votos. A falta de alternativas cre¨ªbles, la tentaci¨®n es recurrir a la demagogia m¨¢s directa y elemental, como ofrecer a los pensionistas con rentas m¨¢s bajas un regalo de 28.000 pesetas en las primeras semanas de gobierno socialista, propuesta que la Junta Electoral tendr¨ªa que juzgar si no se trata de un intento de compra de votos y, para mayor escarnio, a cargo del erario.

Efectivamente, el 12 de marzo no implica la confrontaci¨®n de una alternativa de izquierda a una de derecha, ya que, gane quien gane, no se producir¨¢n, como es normal en nuestro entorno, cambios sustanciales en pol¨ªtica econ¨®mica y social. En este punto, Espa?a ha adquirido la estabilidad propia de un miembro de la Uni¨®n Europea. Y, sin embargo, no deja de tener su fondo de verdad la impresi¨®n ampliamente difundida de que es mucho lo que nos jugamos en el envite. Por lo pronto, una victoria del PP lo fortalecer¨ªa de tal forma, que bien pudiera seguir gobernando al menos tanto o m¨¢s a?os de los que gobernaron los socialistas, lo que para los dirigentes que estuvieron en el poder y han logrado mantenerse en la oposici¨®n, supondr¨ªa haber llegado al final de trayecto. De mayor relevancia para el resto de los espa?oles es que una nueva derrota de los socialistas tal vez contribuya a hacer factible la renovaci¨®n de la que a veces tanto se habla, y otras ni siquiera se menciona, pero que

Pasa a la p¨¢gina siguiente

Ignacio Sotelo es catedr¨¢tico excedente de Sociolog¨ªa.