Condenado a dos a?os el joven que vendi¨® a una menor el '¨¦xtasis' que la mat¨®

El joven Francisco Jos¨¦ S¨¢nchez ha sido absuelto del delito de homicidio de la menor Maider Mu?oz, que falleci¨® en Ir¨²n despu¨¦s de haber ingerido una pastilla y media de ¨¦xtasis que ¨¦l le proporcion¨®. Los informes m¨¦dicos aseguran que este es el primer caso de muerte por edema cerebral producido por ingesta de droga sint¨¦tica que conoce la ciencia m¨¦dica. S¨¢nchez ha sido condenado a dos a?os y tres meses de prisi¨®n como autor de un delito de tr¨¢fico de drogas gravemente da?osas para la salud a menores de 18 a?os.

El tribunal que juzg¨® a Francisco Jos¨¦ S¨¢nchez le ha aplicado la atenuante de minor¨ªa de edad, ya que cuando se produjeron los hechos este vendedor de pastillas no hab¨ªa cumplido 18 a?os y por ello se rebaja la pena de tr¨¢fico de estupefacientes en dos grados. El delito cometido por el procesado est¨¢ penado de 9 a 13 a?os de prisi¨®n. El suceso por el que S¨¢nchez se sent¨® en el banquillo tuvo su inicio en los d¨ªas anteriores al 3 de mayo de 1997, cuando vendi¨® a Iker Pedrouso, de 17 a?os, y Maider Mu?oz Mart¨ªn, de 15, diez pastillas de MDMA (metiladioximetilafetamina), droga de dise?o conocida como ¨¦xtasis por un precio de 10.000 pesetas. Los j¨®venes se acercaron hasta la vivienda de S¨¢nchez para pagarle la droga y ¨¦ste se la entreg¨® el 3 de mayo en la discoteca Jennifer, de Ir¨²n. Maider ingiri¨® una pastilla y media de la referida sustancia y a consecuencia de la ingesta sufri¨® un edema cerebral que le produjo la muerte al d¨ªa siguiente. El acusado, seg¨²n la sentencia, desconoc¨ªa los efectos t¨®xicos agudos de la sustancia vendida, "efectos que, seg¨²n el estado de conocimiento actual de la ciencia m¨¦dica, se producen muy excepcionalmente".

Los magistrados de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia de San Sebasti¨¢n afirman en su sentencia que "los testigos y los protagonistas del suceso eran menores de edad, y los hechos enjuiciados se produjeron en un contexto de incursi¨®n en lo prohibido con desastrosas consecuencias".

El tribunal asegura que no se puede afirmar que el acusado pudiera prever lo ocurrido y para ello se basa en que "los informes de Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa y los realizados por los m¨¦dicos forenses dicen que los supuestos de muerte por ingesta de ¨¦xtasis son excepcionales y que, seg¨²n sus conocimentos, el caso de Maider es el primero de muerte por edema cerebral producido por ingesta de ¨¦xtasis".

Adem¨¢s, recuerdan que "el nivel de estudios del acusado es escaso y no consta que tenga una especial preparaci¨®n sobre los efectos t¨®xicos de las anfetaminas en el organismo". Puntualizan que los adolescentes las consideran como una sustancia prohibida, aunque no es causante de riesgo vital. Y por ello creen que no se le puede reprochar al acusado un resultado que, objetivamente, no era previsible.

En el juicio, celebrado los d¨ªas 28 y 29 de febrero, el fiscal hab¨ªa solicitado para el joven, al que no consider¨® responsable de la muerte de la menor, dos a?os de c¨¢rcel por tr¨¢fico de drogas, mientras que la acusaci¨®n particular, ejercida por la familia de la v¨ªctima, pidi¨® dos a?os por el tr¨¢fico de estupefacientes y seis por el delito de homicidio por imprudencia. El acusado neg¨® toda participaci¨®n en los hechos que se le imputaban y la defensa pidi¨® su libre absoluci¨®n.