Expertos de las dos universidades de Valencia rehacen los l¨ªmites del cat¨¢logo de zonas h¨²medas

La Consejer¨ªa de Medio Ambiente ha confiado parte de la reelaboraci¨®n del Cat¨¢logo de Zonas H¨²medas a un equipo multidisciplinar de las dos universidades de Valencia. Juan Marco, catedr¨¢tico de Ingenier¨ªa del Agua, y Juan Gisbert, profesor del departamento de Suelos y Aguas, ambos de la Universidad Polit¨¦cnica, y miembros de departamentos de la Universidad de Valencia, est¨¢n haciendo nuevos informes hidrogeol¨®gicos para redefinir los l¨ªmites de todos los enclaves incluidos en el listado de humedales paralizado por la consejer¨ªa desde hace dos a?os.

El anterior consejero de Medio Ambiente, Jos¨¦ Manuel Castell¨¢, de UV, present¨® en febrero de 1998, con dos a?os de retraso, el ¨²nico cat¨¢logo hecho p¨²blico por la Generalitat. Inclu¨ªa 32 zonas h¨²medas, sali¨® a informaci¨®n p¨²blica y recibi¨® miles de alegaciones, pero el Consell que dirige Eduardo Zaplana, del PP, nunca lo ha aprobado. De hecho, hasta ha prorrogado por dos veces su aprobaci¨®n mediante la ley de acompa?amiento de los presupuestos. El nuevo consejero, Fernando Modrego, del PP, arremeti¨® contra el cat¨¢logo expuesto (al parecer sin verlo porque dijo que los mapas eran muy malos y que los rehar¨ªa a escala 1:10.000, cuando el cat¨¢logo ya ten¨ªa ese detalle) y anunci¨® uno mejor.De momento, y con la fecha tope del 31 de diciembre para aprobarlo (salvo nuevas pr¨®rrogas), la consejer¨ªa s¨®lo ha anunciado que est¨¢ revisando uno a uno y bajo criterios cient¨ªficos los enclaves del cat¨¢logo. Es m¨¢s, hasta ha anunciado que estar¨¢ listo muy pronto (quiz¨¢ antes del verano) y que tendr¨¢ m¨¢s humedales de los propuestos hace dos a?os por Castell¨¢. Y para rehacerlo, aparte de a los asesores tra¨ªdos por Modrego cuando lleg¨® a la consejer¨ªa, en julio pasado, el consejero ha confiado parte del trabajo a los expertos de las dos universidades valencianas.

En concreto, trabajan en las cartograf¨ªas al menos dos de los miembros del Centro Valenciano de Estudios del Riego de la Universidad Polit¨¦cnica. Se trata de Juan Marco y Juan Gisbert, los negociadores del pacto suscrito el pasado 2 de marzo por Modrego y el alcalde de Pego, el independiente (antes de UV) Carlos Pascual, por el que la consejer¨ªa acepta redefinir el Plan de Ordenaci¨®n de los Recursos Naturales (PORN) del humedal con la condici¨®n de que los regantes pegolinos dejen de destruir las zonas de especial protecci¨®n del valioso enclave (aterrado, desecado y roturado desde hace cuatro a?os). Tambi¨¦n redactar¨¢n un informe que permitir¨¢ rehacer el plan y hacer part¨ªcipes a los regantes de su conservaci¨®n.

Y mientras se trabaja en la consejer¨ªa y en la Universidad, a¨²n se desconoce qu¨¦ zonas quedar¨¢n incluidas en el cat¨¢logo dise?ado por el PP y cu¨¢les ser¨¢n sus l¨ªmites. Ya en la lista de UV los ecologistas y la oposici¨®n echaron en falta emblem¨¢ticos enclaves, como el de Oropesa, el de Massamagrell, la Marjaler¨ªa de Castell¨®n o parte del Saladar d'Aiguamarga, en Alicante.

Informaci¨®n p¨²blica

Tambi¨¦n falta por saber si, cuando anuncie el nuevo cat¨¢logo, la consejer¨ªa lo aprobar¨¢ directamente o lo volver¨¢ a sacar a informaci¨®n p¨²blica. Lo m¨¢s l¨®gico es que se abra un nuevo periodo de alegaciones, puesto que el listado ser¨¢ sustancialmente distinto en cuanto al mayor n¨²mero de enclaves incluidos y la limitaci¨®n de las zonas h¨²medas (el cat¨¢logo de UV exclu¨ªa directamente todo suelo calificado como urbanizable mientras que, en principio, las universidades se atendr¨¢n a criterios cient¨ªficos y los enclaves deber¨ªan ser mayores).

Si no fuera as¨ª, se corre el peligro de que cualquier particular o municipio afectado recurra por indefensi¨®n el cat¨¢logo con un contencioso-administrativo y (lo m¨¢s probable) consiga que el listado quede invalidado en unos a?os. Precisamente, grupos ecologistas temen que el Consell, reacio a aprobar el listado desde hace cinco a?os, lo pueda aprobar sin sacarlo a informaci¨®n para quitarse el problema de encima y abra as¨ª la posibilidad de que sea anulado despu¨¦s.