La Audiencia de Barcelona juzga a 4 directivos de la qu¨ªmica Uquifa acusados de delito ecol¨®gico
La Audiencia de Barcelona empez¨® a juzgar ayer a cuatro directivos de la empresa Uni¨®n Qu¨ªmico Farmac¨¦utica (Uquifa), a los que la fiscal¨ªa acusa de un delito ecol¨®gico supuestamente cometido desde el inicio de sus actividades, en 1977, hasta 1992, al verter aguas altamente contaminantes y realizar emisiones a la atmosfera con elevadas concentraciones de gases t¨®xicos. La acusaci¨®n p¨²blica solicita para cada uno de ellos cuatro a?os de prisi¨®n y siete millones y medio de multa, adem¨¢s de la clausura de la empresa hasta que no corrija estas deficiencias.
El juicio contra los cuatro acusados proseguir¨¢ hoy con la declaraci¨®n de los peritos y se prev¨¦ que quede visto para sentencia. En el escrito de acusaci¨®n presentado hace tres a?os por el fiscal de Medio Ambiente de Catalu?a, Jos¨¦ Joaqu¨ªn P¨¦rez de Gregorio, se asegura que entre 1977 y 1980 Uquifa estuvo vertiendo aguas residuales y sin depurar a los campos de los alrededores, en Lli?¨¤ de Vall, y a partir de 1980 al r¨ªo Tenes, un afluente del Bes¨°s. La fiscal¨ªa recuerda que en este tiempo la contaminaci¨®n ha sido denunciada por varias administraciones y colectivos y que hasta marzo de 1992, cuando se inic¨ª¨® el proceso penal, Uquifa no instal¨® una depuradora.Del mismo modo, el fiscal P¨¦rez de Gregorio asegura que la empresa ha estado lanzando emisiones contaminantes de sulfuro de dimetilo (mercaptano), un compuesto vol¨¢til del azufre, en concentraciones muy superiores a las permitidas.
Las defensas, por el contrario, solicitan la absoluci¨®n, al considerar que los an¨¢lisis de las muestras recogidas en los que se fundamenta la acusaci¨®n, o son nulos porque se realizaron sin garant¨ªas legales, o su contenido es sensiblemente distinto al que entiende el fiscal. Los cuatro acusados coincidieron en afirmar al tribunal de la Secci¨®n Sexta que los juzga que Uquifa dispon¨ªa de todos los permisos de actividades y de vertidos y que la empresa dispon¨ªa de sistemas de depuraci¨®n y de control de las emisiones de gases.
As¨ª, Mark Ian Robbins, director general de la empresa desde 1990, asegur¨® que siempre han "cumplido con la ley".Menos contundente fue su antecesor en el cargo y tambi¨¦n acusado, Isidro L¨®pez Molina, quien lleg¨® a afirmar que "alguna vez pudo haber un escape", aunque precis¨® que "no era frecuente". Por su parte, el director general adjunto, Enrique de Querol, relat¨® que en 1987 solicit¨® a la Administraci¨®n autorizaci¨®n para instalar una depuradora biol¨®gica y se le inst¨® a que se esperara a que se construyera una de p¨²blica. El cuarto acusado y director de la f¨¢brica, Josep Maria Gelpi, admiti¨® que la emprea produc¨ªa olores molestos y desagradables.
Uquifa tiene pendiente otro juicio por una nube t¨®xica que en junio de 1996 afect¨® a un centenar de personas y por la que el fiscal s¨®lo solicita penas de arresto.
La p¨¢gina traspapelada
El folio 429 de las diligencias corresponde a un informe del Instituto Catal¨¢n de Inspecci¨®n y Control T¨¦cnico sobre las emisiones de gases a la atm¨®sfera y redactado a petici¨®n del Ayuntamiento de Lli?¨¤ de Vall. La segunda de las dos p¨¢ginas de ese documento concluye con la afirmaci¨®n de que "los valores medidos son inferiores a los m¨¢ximos legales vigentes".Sin embargo, esa p¨¢gina se traspapel¨® hace a?os, cuando el Ayuntamiento entreg¨® a los Mossos d'Esquadra centenares de folios que sirvieron al fiscal para elaborar la querella. Al recibir una citaci¨®n para que acudiera a declarar el autor del informe, ese instituto oficial advirti¨® que la documentaci¨®n que ten¨ªa la justicia era incompleta y lo remiti¨® en su integridad. Pero ese detalle no trascendi¨® hasta ayer, en las cuestiones previas al juicio.
Al conocer todo el contenido del informe, los abogados defensores Emilio Zegr¨ª y Eduardo Rafales, solicitaron la suspensi¨®n de la vista por indefensi¨®n y que se declarase la nulidad de todo lo instruido, pero el fiscal se opuso y propuso que el informe se incorporase a la causa y que lo valorase el tribunal a la hora de dictar sentencia. Y as¨ª se acord¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- AP Barcelona
- Uquifa
- Organismos judiciales
- Jos¨¦ Joaqu¨ªn P¨¦rez de Gregorio
- Ayuntamientos
- Provincia Barcelona
- R¨ªos
- Audiencias provinciales
- Delitos ecol¨®gicos
- Catalu?a
- Tribunales
- Administraci¨®n local
- Agua
- Poder judicial
- Espacios naturales
- Espa?a
- Empresas
- Delitos
- Derecho
- Proceso judicial
- Econom¨ªa
- Administraci¨®n p¨²blica
- Medio ambiente
- Justicia