Influencias e informaci¨®n

El fiscal sostiene que no cabe hablar de tr¨¢fico de influencias en la recalificaci¨®n de suelo en Aravaca. "No se ha acreditado", dice, "ninguna relaci¨®n directa o indirecta del grupo gestor [los supuestos beneficiarios de la recalificaci¨®n] con los t¨¦cnicos o responsables del Ayuntamiento, constat¨¢ndose s¨®lo que algunas reuniones con t¨¦cnicos del Ayuntamiento (...) pueden considerarse normales en la tramitaci¨®n del expediente". Tambi¨¦n descarta el fiscal el uso de informaci¨®n privilegiada por el hecho de que algunos miembros del grupo gestor fuesen ingenieros de Caminos que hubiesen tenido acceso al trazado definitivo de la M-40.

Seg¨²n el fiscal, ese trazado fue publicado en varios peri¨®dicos antes de que los imputados adquiriesen los terrenos.

Aunque el fiscal es una parte m¨¢s en este proceso judicial, todos los indicios apuntan a que el juez instructor de las diligencias, Eduardo de Porres, titular del Juzgado de Instrucci¨®n 4 de la plaza de Castilla, puede estimar la petici¨®n del fiscal y dar carpetazo definitivo a una investigaci¨®n que se ha prolongado durante m¨¢s de cuatro a?os.