Riazor la toma con los ¨¢rbitros

Conforme se va sintiendo detr¨¢s el aliento del Bar?a, el sistema nervioso de Riazor comienza a resentirse. Y, en esas circunstancias, aflora de nuevo esa vena victimista que contamina desde hace tanto la sangre del deportivismo. La derrota en el Camp Nou hace una semana y los supuestos favores arbitrales recibidos por el Bar?a el s¨¢bado en M¨¢laga han vuelto a alimentar en A Coru?a la teor¨ªa de la conjura. Fern¨¢ndez Mar¨ªn, el colegiado que pit¨® ayer, pudo comprobar la hipersensibilidad del p¨²blico ante cualquier decisi¨®n m¨ªnimamente controvertida. Mal asunto cuando ya se empiezan a buscar excusas.El Deportivo sali¨® del Camp Nou indignado contra Medina Cantalejo, al que se reclamaba un penalti de Bogarde sobre Djalminha y se protestaban las dos tarjetas que acabaron con Mauro Silva en el vestuario. El clamor contra el arbitraje no ces¨® en A Coru?a en toda la semana. Javier Irureta lleg¨® a calificar a Medina Cantalejo como "el mejor defensa del Barcelona". En medio de tanta queja, no se oy¨® ni un asomo de autocr¨ªtica tras un partido que corrobor¨® una verdad por el momento incuestionable: al Deportivo todav¨ªa le falta un pelda?o para alcanzar la altura de los grandes, y no lo superar¨¢ hasta que aprenda a no acobardarse en los grandes escenarios.

La indignaci¨®n subi¨® de tono en A Coru?a el s¨¢bado tras correrse la voz sobre lo ocurrido en M¨¢laga. El diario local La Voz de Galicia recog¨ªa ayer unas declaraciones de Lendoiro, quien, tras el partido de La Rosaleda, sentenciaba: "Se ve a simple vista: los grandes empiezan la Liga con ocho o diez puntos de ventaja". La revista oficial del club que se reparte cada domingo en el estadio, tambi¨¦n alimentaba las teor¨ªas conspiratorias. En su editorial advert¨ªa de que los ¨¢rbitros pueden provocar una "variaci¨®n en el resultado final debido a sus intervenciones". "Lo que Irureta llamaba fuerzas f¨¢cticas ya est¨¢ en marcha", a?ad¨ªa la publicaci¨®n.