La polic¨ªa de Barcelona invent¨® que unos 'skins' agredieron a una joven y la dejaron tetrapl¨¦jica

La polic¨ªa de Barcelona, a trav¨¦s de su gabinete de prensa y del jefe superior, Francisco Arrebola, invent¨® la brutal agresi¨®n de un grupo de cabezas rapadas contra una joven en pleno centro de Barcelona, supuestamente ocurrida el pasado 5 de febrero, y como consecuencia de la cual la supuesta v¨ªctima quedo tetrapl¨¦jica. La informaci¨®n, basada en fuentes policiales, provoc¨® una gran alarma social, pero luego se ha demostrado que los hechos nunca existieron. Fuentes del Ministerio del Interior mostraron ayer su preocupaci¨®n por la actuaci¨®n policial, que calificaron de "muy grave".

La noticia se hab¨ªa generado siguiendo un sistema empleado por la polic¨ªa en determinadas ocasiones. Un polic¨ªa filtra una informaci¨®n exigiendo reserva de la fuente, se consigue un determinado impacto social y luego, s¨ª conviene, se desmiente o incluso se atribuye su origen a la prensa.En este caso, la informaci¨®n fue difundida inicialmente el pasado martes por la emisora COM R¨¤dio. El bolet¨ªn informativo de las 13.00 horas de ese d¨ªa recogi¨® unas declaraciones del jefe superior de Polic¨ªa en las que solicitaba la colaboraci¨®n ciudadana para aclarar la agresi¨®n. Fue la primera pista falsa de una alarmante noticia: que una chica cuya identidad se desconoc¨ªa hab¨ªa sido golpeada en la espalda con un bate de b¨¦isbol por un grupo de skins cuando se encontraba con una amiga en la plaza de Catalunya, en Barcelona, sobre las 18.00 horas del pasado 5 de febrero.

Las palabras de Arrebola confirmaban impl¨ªcitamente la existencia de la agresi¨®n. Medios policiales hab¨ªan filtrado otros datos, como que la joven hab¨ªa sido trasladada en ambulancia al Hospital Cl¨ªnico y que hab¨ªa quedado tetrapl¨¦jica. Tambi¨¦n se aseguraba que un juzgado de Barcelona estaba investigando los hechos en colaboraci¨®n con la Brigada de Informaci¨®n del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa.

Al trascender la noticia, la pr¨¢ctica totalidad de los medios de comunicaci¨®n recabaron el mismo martes su veracidad en el gabinete de prensa de la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Barcelona, dirigido por el inspector Manel Carmona. El gabinete no s¨®lo confirm¨® ¨ªntegramente la existencia de la grave agresi¨®n y sus dram¨¢ticas consecuencias, sino que apel¨® a la necesidad de proteger la intimidad de la familia de la v¨ªctima para no facilitar m¨¢s datos.

La confirmaci¨®n policial y la alarma social provocada por la gravedad de las lesiones generaron un amplio tratamiento de los hechos en los peri¨®dicos del pasado mi¨¦rcoles.

Esta confirmaci¨®n de los hechos realizada por la polic¨ªa el martes fue contradicha al d¨ªa siguiente por el mismo gabinete de prensa con la difusi¨®n de una nota informativa en la que se aseguraba que la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Barcelona "carece en el momento presente de datos suficientes que le permitan afirmar la existencia de los sucesos descritos".

Horas antes, el mismo jefe superior se hab¨ªa querido curar en salud al asegurar ante diversos medios de comunicaci¨®n que no exist¨ªa ning¨²n rastro de que se hubiera producido la agresi¨®n ni en los servicios de urgencia de los hospitales de Barcelona, ni en el juzgado de guardia, ni en las comisar¨ªas de polic¨ªa, ni en los cuarteles de la Guardia Civil o de los Mossos d'Esquadra. Por ello, seg¨²n Francisco Arrebola, si en el plazo de dos d¨ªas no se descubr¨ªa la identidad de la supuesta joven agredida, se deb¨ªa "entender que esas personas han ocultado los hechos a la acci¨®n de la justicia".

La actuaci¨®n de la polic¨ªa en este caso difundiendo informaciones falsas fue criticada ayer desde diversos ¨¢mbitos, entre ellos el Ministerio del Interior. Fuentes de este departamento calificaron de "hecho muy grave" que se confirme una noticia de este alcance sin realizar ninguna comprobaci¨®n oficial sobre la existencia de los hechos y su veracidad.

Tanto el jefe superior como el responsable del gabinete de prensa intentaron ayer justificar su actuaci¨®n. "Nosotros no confirmamos nada. Lo ¨²nico que hicimos es no negarlo", asegur¨® anoche Manel Carmona. Del mismo modo, este inspector neg¨® que con la actuaci¨®n de su departamento se hubiera inducido al error de los medios de comunicaci¨®n.

El mismo jefe superior admiti¨® anoche que la polic¨ªa consideraba cerrado el caso y que no realizar¨¢ ninguna otra investigaci¨®n para encontrar a la supuesta v¨ªctima de la agresi¨®n. "Ya no hay m¨¢s fuentes para investigar y no creo que nadie est¨¦ ocultando los hechos", afirm¨® anoche Arrebola. En su opini¨®n, "la polic¨ªa actu¨® de forma correcta porque en un tiempo r¨¦cord m¨¢s de 20 agentes rastrearon sin ¨¦xito todas las bases de datos para ver si la agresi¨®n era cierta".

En un intento de justificar la actuaci¨®n, Arrebola explic¨® que lo que pudo conducir al error fue una visita que una abogada realiz¨® el d¨ªa 7 de febrero a la Jefatura Superior de Polic¨ªa acompa?ada de una mujer, que podr¨ªa ser la madre de la v¨ªctima. En esa visita, dijo Arrebola, la letrada pregunt¨® si se hab¨ªa producido la detenci¨®n de alguna persona con est¨¦tica skin y explic¨® la supuesta agresi¨®n, aunque no lo denunci¨®.

La versi¨®n de Arrebola resulta poco convincente. En medios jur¨ªdicos se considera inveros¨ªmil que el jefe del grupo policial con el que se entrevist¨® la abogada no le exigiera su identificaci¨®n. Tampoco se le solicit¨® documentaci¨®n al entrar en las dependencias policiales. Seg¨²n Arrebola, "es una pr¨¢ctica no hacerlo cuando un abogado viene acompa?ado de un cliente y nos basta con la acreditaci¨®n". Los abogados consultados ayer coincidieron en afirmar que cuando acuden a jefatura para asistir a un detenido se registra su identidad, hora de entrada y hora de salida en un libro.