LA RESPONSABILIDAD JUR?DICA DE LA CORBATA

Vestido con pantalones tejanos y jersey, David?lvarez ?lvarez entr¨® a las 16.45 del 25 de febrero en una sala del Tribunal Supremo dispuesto a examinarse para ser juez. El tribunal examinador se qued¨® en silencio, observ¨¢ndole. Pasaron unos minutos antes de que el aspirante a juez pudiera enterarse de qu¨¦ pasaba: al tribunal no le gustaba c¨®mo iba vestido y le daba hora y cuarto para que se vistiera correctamente, con chaqueta y corbata. El presidente del tribunal de ingreso en el mundo de las togas le explic¨® que "los usos sociales tambi¨¦n vinculan" y que puesto que el tribunal le recib¨ªa "correctamente vestido", tambi¨¦n ¨¦l deb¨ªa hacerlo. El opositor se neg¨® a acatar las instrucciones del tribunal, alegando que jam¨¢s hab¨ªa sucumbido a la uniformidad masculina de la corbata y la chaqueta y que el a?o pasado ya se hab¨ªa presentado a las pruebas sin el terno requerido y no hab¨ªa tenido problemas. El tribunal, ante la negativa de David ?lvarez, decidi¨® no examinarle. El opositor present¨® un recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial, que acaba de darle la raz¨®n y ha ordenado la constituci¨®n de un nuevo tribunal para examinar al recurrente. El consejo subraya que el incumplimiento de un uso social en el vestir "no acarrea responsabilidad jur¨ªdica alguna, sino, a lo sumo, cierta reprobaci¨®n social". Y agrega que, aunque "en el tr¨¢fico jur¨ªdico" existe cierta uniformidad en el vestir con traje y corbata, quienes as¨ª se acicalan no tienen la convicci¨®n "de estar cumpliendo una norma", pues el correcto vestir "no se considera conducta debida, sino actuaci¨®n conveniente". El consejo remacha que la no utilizaci¨®n de chaqueta y corbata "no puede amparar la decisi¨®n adoptada por el tribunal, consistente en impedirle realizar tal ejercicio, pues se le est¨¢ generando una responsabilidad con grave trascendencia". En resumidas cuentas, el CGPJ ordena que se examine a David A., aunque le reprocha a ¨¦ste que se negara a cambiar su indumentaria cuando el tribunal le reprendi¨®. El consejo no dice ni p¨ªo sobre c¨®mo deber¨ªa presentarse al examen el aspirante, que, si aprueba, tendr¨¢ que claudicar con la corbata para vestir toga e impartir justicia.- ,