El PP impide al Ayuntamiento de Oviedo personarse en una causa abierta por corrupci¨®n

El PP, con su mayor¨ªa absoluta, decidi¨® el mi¨¦rcoles por la noche, en un pol¨¦mico pleno y con el voto en contra de la oposici¨®n y su advertencia de haber incurrido en una posible ilegalidad, que el Ayuntamiento de Oviedo se retire de la causa abierta por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de la ciudad contra los gestores de una sociedad municipal a los que se investiga por su posible relaci¨®n con supuestos delitos de alteraci¨®n de una subasta de obras y cobro de comisiones ilegales.Los imputados son el ex director general de Gesti¨®n del Suelo de Oviedo, SA (Gesuosa), Luis G¨®mez, persona de la m¨¢s extrema confianza personal y pol¨ªtica del alcalde de la capital asturiana, Gabino de Lorenzo (PP), y el ex subdirector, Andr¨¦s ?lvarez. Ambos dimitieron el 18 de noviembre pasado tras haber sido vinculados a un supuesto intento de cobro de comisiones ilegales por el empresario Jos¨¦ Manuel Meleiro, militante del PP y que a¨²n no ha sido expulsado del partido a pesar de que la direcci¨®n, encabezada precisamente por De Lorenzo, anunci¨® tal medida disciplinaria.

La decisi¨®n de los populares de forzar con su mayor¨ªa absoluta la retirada del Ayuntamiento de la causa contra los dos ex altos cargos en el llamado caso Villafr¨ªa impedir¨¢, de hecho, que el abogado consistorial pueda presentar en ella el informe que los servicios jur¨ªdicos municipales han elaborado sobre los hechos que se investigan. La oposici¨®n sospecha que sus conclusiones eran coincidentes con los argumentos de la acusaci¨®n particular, ejercida por la izquierda local. La causa se halla en en el periodo de instrucci¨®n y ayer se cerr¨® el plazo para que las partes personadas pudieran presentar sus alegaciones.

El PSOE e Izquierda Unida han anunciado que impugnar¨¢n el pleno de anteanoche y advirtieron al PP de que incurre en una ilegalidad al impedir al consistorio personarse en un asunto en el que se indaga si el municipio pudo ser perjudicado por la actuaci¨®n de los ex gestores de la mencionada sociedad.

Contradicci¨®n

Jos¨¦ Agust¨ªn Cuervas-Mons, portavoz del PP y presidente de Gesuosa, justific¨® la retirada del ayuntamiento al considerar que los intereses y derechos municipales ya est¨¢n suficientemente defendidos por el fiscal. Esta decisi¨®n se contradice, sin embargo, con la postura mantenida por el PP en el pleno del 14 de diciembre, cuando la corporaci¨®n acord¨® por unanimidad personarse en la causa despu¨¦s de que el propio juez instructor la hubiera invitado a hacerlo a la vista de los hechos investigados.

Leopoldo Tolivar, portavoz del PSOE, acus¨® al PP de "querer echar tierra encima" del esc¨¢ndalo y de "obstruir" la acci¨®n judicial "haciendo dejaci¨®n de una obligaci¨®n y sin que exista un informe jur¨ªdico que lo avale" cuando la personaci¨®n se hab¨ªa decidido tras otro previo que la aconsejaba.

A su vez, el de IU, Roberto S¨¢nchez Ramos, achac¨® al PP querer "proteger a quienes supuestamente se han marchado con el dinero". Esta organizaci¨®n cree tambi¨¦n que se ha incurrido en ilegalidad tanto en la celebraci¨®n del pleno, porque "faltaba un informe del secretario general", como en el acuerdo, ya que "el Ayuntamiento tiene la obligaci¨®n de defender el inter¨¦s general de los vecinos".