"El juez debe pasar por encima de las contingencias"

La ministra de Relaciones Exteriores de Chile, Soledad Alvear (de 49 a?os, abogada), una de las figuras influyentes de la Democracia Cristiana (DC) en el Gobierno del socialista Ricardo Lagos, sostiene -pocos d¨ªas antes de los alegatos por el desafuero del general Augusto Pinochet- que los jueces deben ser capaces de resistir las presiones del medio externo a la hora de fallar. Sostiene tambi¨¦n que Pinochet no tendr¨¢ doble fuero, y admite que la acusaci¨®n de Garz¨®n contribuy¨® a que el tema de los derechos humanos estuviera en la primera l¨ªnea de la agenda. Ex ministra de Justicia del Gobierno de Eduardo Frei, renunci¨® a ese cargo para transformarse en la jefa de campa?a de Lagos en la segunda vuelta. Es considerada una de las cartas de la DC para las presidenciales del a?o 2006. Pregunta. ?Es usted consciente de que la imagen de Chile depende de que Pinochet sea desaforado y procesado?

Respuesta. Efectivamente, el mundo observa qu¨¦ es lo que va a ocurrir en nuestro pa¨ªs respecto de los distintos procesos. En esa perspectiva, lo que el Ejecutivo siempre sostuvo fue el derecho preferente de nuestro pa¨ªs para que nuestros tribunales conozcan de estos delitos.

P. El anterior Gobierno argument¨® para lograr el regreso de Pinochet que en Chile existen condiciones para juzgarle. Por lo tanto, la comunidad internacional espera que eso ocurra.

R. Bueno, ¨¦se fue el argumento, y es lo que nosotros hemos se?alado. La responsabilidad es del poder judicial, y debemos respetarlo y dejar que trabaje tranquila y eficientemente.

P. ?C¨®mo observa las presiones sobre el poder judicial?

R. Lo ¨®ptimo es dejar que los tribunales realicen en forma tranquila su tarea. Pero los jueces deben ser tambi¨¦n capaces, en momentos dif¨ªciles como el que hoy viven, de sobreponerse a las realidades coyunturales de los ruidos ambientales que existen para resolver conforme a derecho. ?se es el rol del juez: debe pasar por encima de las contingencias que puedan existir para resolver como estime pertinente.

P. ?Incluso si una decisi¨®n pone en riesgo el Estado de derecho?

R. Dentro de un Estado de derecho, la decisi¨®n de un juez, cualquiera que sea, debe ser respetada, independientemente de la valoraci¨®n que los ciudadanos tengamos; la labor de todos los ciudadanos chilenos y de los poderes del Estado es acatar y respetar los fallos de los tribunales.

P. ?Por qu¨¦ el Gobierno descart¨® vetar la reforma que dio fuero a los ex presidentes, incluyendo a Pinochet bajo su protecci¨®n, si al propio presidente Lagos no le gustaba?

R. Yo quisiera recordar la historia de la ley de reforma constitucional. Aqu¨ª hubo una intenci¨®n de los parlamentarios que buscaba reparar una injusticia respecto de lo que ocurr¨ªa con Patricio Aylwin, que fue elegido presidente de la Rep¨²blica por una amplia mayor¨ªa, y que por una situaci¨®n coyuntural, por el hecho de haber sido presidente s¨®lo durante cuatro a?os, qued¨® fuera del estatuto de los ex presidentes.Pues bien, ¨¦se fue el esp¨ªritu que se tuvo. Y tanto es as¨ª que fue aprobada en la C¨¢mara de Diputados y el Senado. Al momento de ir al pleno del Congreso ocurri¨® una situaci¨®n coyuntural de todos conocida que hizo que el ¨¢nimo cambiase respecto incluso de la votaci¨®n que la gran mayor¨ªa de los parlamentarios tuvieron. El d¨ªa de hoy el Ejecutivo le ha dado apoyo y patrocinio a una moci¨®n parlamentaria, incluso le ha dado el tr¨¢mite de suma urgencia, de manera de despejar cualquier duda que pueda existir respecto del hipot¨¦tico, eventual, "fuero adicional" que pudiese tener un expresidente.

P. La presidenta del Parlamento Europeo consider¨® la reforma como una provocaci¨®n y un enga?o sobre la intenci¨®n real de juzgar a Pinochet. ?Qu¨¦ opina?

R. Es muy probable que haya faltado una informaci¨®n para entender que en el esp¨ªritu que anim¨® a los parlamentarios que presentaron la reforma constitucional jam¨¢s estuvo el otorgar un "fuero especial". Nada m¨¢s lejos. Se logr¨® y se aprob¨®. Pero entretanto, al momento de ratificarlo el Congreso...

P. Estuvo el regreso de Pinochet.

R. Exacto. Si uno repasa lo que ocurri¨®, aqu¨ª lo que hubo fue un cambio del ¨¢nimo de los senadores, que hizo que su sensaci¨®n fuese distinta, e incluso el cambio de votaci¨®n en virtud de lo ocurrido con la llegada del senador Pinochet.

P. ?Por qu¨¦ se brinda cooperaci¨®n a la investigaci¨®n norteamericana por el crimen de Orlando Letelier, a la de Argentina por el de Carlos Prats y a Italia por el atentado contra Leighton, mientras a Baltasar Garz¨®n se le neg¨® la sal y el agua?

R. Las situaciones son muy distintas. Los delitos que se cometen en nuestro pa¨ªs deben ser conocidos por nuestros tribunales. Y, para que exista un orden internacional, nosotros estamos con mucha fuerza motivando la aprobaci¨®n en Chile del Tribunal Penal Internacional. El caso de Letelier ocurri¨® en Estados Unidos. El atentado contra Bernardo Leighton y su esposa fue cometido en Italia. El caso de Carlos Prats ocurri¨® en Argentina.

P. Al final, ?la acci¨®n penal de Baltasar Garz¨®n contribuy¨® a la posibilidad de la justicia en Chile?

R. Lo ocurrido signific¨® que estos temas de derechos humanos se vieran en los medios de comunicaci¨®n de una manera muy expuesta. Pero no eran un tema ausente. M¨¢s a¨²n, quiero recordar que ya exist¨ªan sentencias condenatorias.

P. ?Pero esa visi¨®n no es tambi¨¦n injusta con Garz¨®n?

R. Desde el punto de vista de la exhibici¨®n del tema, y ponerlo en la agenda p¨²blica, creo yo no tan s¨®lo de Chile sino del mundo, ciertamente eso fue as¨ª. Pero me parece importante destacar el papel de la justicia chilena.