Un proceso atascado

Los abogados personados en la instrucci¨®n saben que s¨®lo est¨¢n al principio de un largo y complejo proceso; por lo pronto, la investigaci¨®n judicial ya se ha tomado m¨¢s de a?o y medio. Y los medios con los que cuenta el Juzgado de Sanl¨²car la Mayor no parecen suficientes. Ayer, varios letrados aguardaron turno para ocupar una silla en la que consultar el medio millar de p¨¢ginas del informe pericial. La magistrada Celia Belhad-Ben debe investigar un caso sin precedentes: un vertido de m¨¢s de cinco hect¨®metros c¨²bicos de lodos t¨®xicos y agua ¨¢cida que inund¨® cerca de 4.000 hect¨¢reas en las proximidades del parque nacional de Do?ana. Unos 30.000 millones en da?os, seg¨²n la ¨²ltima estimaci¨®n oficial.

El informe conocido ayer coincide en gran parte con los encargados por Boliden y la Junta de Andaluc¨ªa. Estos ¨²ltimos, sin embargo, presentaban una diferencia rese?able que puede ser una de las claves de la batalla judicial. Mientras Boliden desplazaba la responsabilidad hacia Dragados, el estudio pagado por el Gobierno andaluz consideraba que los c¨¢lculos se ajustaron a los coeficientes de seguridad que aconsejaba la comunidad cient¨ªfica y que, por tanto, se trataba de un "caso impredecible" para los proyectistas.