Castilla-La Mancha retira la licencia a dos empresas vinculadas al 'caso del lino'

La Consejer¨ªa de Agricultura y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, gobernada por el PSOE, retirar¨¢ la autorizaci¨®n a tres de las cuatro empresas transformadoras de lino textil de la comunidad por "las graves irregularidades detectadas en el proceso de transformaci¨®n y contabilidad" durante la campa?a 98-99. Dos de estas empresas expedientadas est¨¢n vinculadas a altos cargos del PP en el Ministerio de Agricultura que dimitieron en su d¨ªa al estallar el esc¨¢ndalo del cobro irregular de las subvenciones europeas al lino.

La consejer¨ªa ha decidido retirar durante dos campa?as la autorizaci¨®n a Colisur 2000, SL, ubicada en Pic¨®n (Ciudad Real); Colino, SL, de Almoguera (Guadalajara), y Celytex, SA (Guadalajara).Colisur 2000 es propiedad de la familia de Nicol¨¢s L¨®pez de Coca, ex director general del Fondo Espa?ol de Garant¨ªa Agraria (FEGA), del que depende en parte la gesti¨®n de las subvenciones europeas, y que fue nombrado por la entonces ministra de Agricultura y ahora comisaria europea, Loyola de Palacio. A la direcci¨®n de Colino estuvo vinculado el ex director financiero de Mercasa, Gonzalo Ruiz Paz.

Ambos altos cargos tuvieron que dimitir tras destaparse el esc¨¢ndalo de las millonarias subvenciones de fondos europeos que recib¨ªan por el cultivo del lino ellos o sus familias.

La pol¨¦mica, que sali¨® a la luz poco antes de las elecciones europeas, en las que De Palacio era la cabeza de lista del PP, lleg¨® hasta el Congreso, donde los populares se sirvieron de su mayor¨ªa y del apoyo de sus socios para concluir que no hab¨ªa existido ning¨²n tipo de irregularidad en la concesi¨®n de ayudas y que, en todo caso la responsabilidad correspond¨ªa a las comunidades aut¨®nomas, y sobre todo a Castilla-La Mancha. La subcomisi¨®n que se cre¨® para estudiar el caso cerr¨® sus trabajos en pleno mes de agosto, fuera de las sesiones regulares, y se vivieron jornadas de hasta 14 horas por la prisa que ten¨ªa el PP en cerrar la pol¨¦mica. Los socialistas e Izquierda Unida calificaron de fraude todo el proceso.

En lo que se refiere a la investigaci¨®n de la Junta de Castilla-La Mancha, y seg¨²n responsables de la consejer¨ªa de Agricultura, "las cuentas no cuadran" porque "una cosa es lo que aparece en los libros contables y otra muy distinta el lino que estas plantas han transformado realmente".

En los tres casos se han comprobado "irregularidades contables" con "diferencias y desajustes entre los libros contables y la transformaci¨®n real del lino". Irregularidades a las que se suma "la imposibilidad de que la maquinaria y el personal declarados por la empresa pudieran procesar la cantidad de lino te¨®ricamente transformado".

Horarios imposibles

En el caso de Colino, seg¨²n la investigaci¨®n llevada a cabo por t¨¦cnicos de la consejer¨ªa, lino, era imposible que se transformaran los kilos de varilla de lino que reflejaba su contabilidad. Para que esas cifras fueran ciertas, en la campa?a 98/99 las m¨¢quinas hubieran tenido que trabajar m¨¢s de 24 horas al d¨ªa durante un mes.

La inspecci¨®n realizada a la empresa Colisur 2000 reflej¨® que faltaba un 35% de su producci¨®n, con un consumo de energ¨ªa muy irregular y contradicciones como que, seg¨²n la contabilidad de la empresa, aparec¨ªa un d¨ªa transformada la misma partida de lino que supuestamente se hab¨ªa destruido en un incendio tres d¨ªas antes. Precisamente los m¨²ltiples e injustificados incendios que se produjeron en las plantas de lino fueron tambi¨¦n objeto de pol¨¦mica y de denuncia pol¨ªtica por parte de los socialistas.

En la tercera de las plantas, Celytex, se comprob¨® que faltaba el 60% de la producci¨®n porque no aparecieron dos millones de kilos de lino ya transformado. La ¨²nica empresa transformadora en la que no se detectaron irregularidades, y que seguir¨¢ en funcionamiento, es Plantex, situada en el municipio de Los Y¨¦benes (Toledo).