"No quiero darle razones al PP para que diga que estamos por la confrontaci¨®n"

Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, afronta su cuarta legislatura convencido de que el PP se va a fijar como meta ganar las elecciones en Andaluc¨ªa y asegura que no le dar¨¢ razones para que le acusen de buscar los enfrentamientos.P. En su discurso de investidura usted subray¨® su oferta de di¨¢logo, ?eso significa que el Gobierno va dejar el papel pol¨ªtico al partido?

R. Yo no pretendo un Gobierno ¨²nica y exclusivamente gestor. Lo que pretendo es que el Gobierno sea valorado por su gesti¨®n pol¨ªtica en la soluci¨®n de los problemas que tienen los andaluces y por su capacidad de negociaci¨®n con el Gobierno de la naci¨®n, y que sea el partido el que desarrolle una acci¨®n pol¨ªtica neta, estricta y n¨ªtida.

P. ??se ha sido el perfil que ha buscado a la hora de nombrar a los consejeros?

R. Ha sido una raz¨®n. Depende sobre todo de la estrategia pol¨ªtica que desarrollemos. Ya la tenemos fijada: hacer una apuesta muy fuerte por la negociaci¨®n. Pero lo que no quiero es darle ninguna raz¨®n al PP de Andaluc¨ªa para que pueda decir que estamos por la confrontaci¨®n. En Espa?a se abre una situaci¨®n pol¨ªtica determinada: el PP tiene mayor¨ªa absoluta a nivel nacional, tiene neutralizada a Converg¨¨ncia i Uni¨® y creo que puede ganar en el Pa¨ªs Vasco. Por lo tanto la reflexi¨®n que pueda estar haciendo el Partido Popular es que s¨®lo les queda Andaluc¨ªa para ganar en toda Espa?a.

P. ?Como si fuera Andaluc¨ªa territorio comanche?

R. No utilizar¨ªa esa expresi¨®n, sino como un territorio que les queda por ganar. Creo que van a fijar como objetivo Andaluc¨ªa. El problema es c¨®mo lo logran y tienen dos opciones: o abren un proceso de negociaci¨®n con la Junta de Andaluc¨ªa, que ellos pueden intentar rentabilizar para solucionar los problemas de la comunidad; o pueden entender que el enfrentamiento con la Junta es m¨¢s rentable, porque eso les puede permitir acusar a la Junta de esterilidad y de que pierde dinero al bloquearla econ¨®micamente. ?stas son las dos opciones que tiene el PP. Yo voy a hacer todo el esfuerzo para que se decante por la primera.

P. En su partido se inclinan m¨¢s por la segunda opci¨®n, la de la asfixia econ¨®mica.

R. No lo s¨¦. Hay que esperar. Si el Gobierno se inclina por la misma pol¨ªtica que la de los ¨²ltimos cuatro a?os se va a volver a equivocar, y ah¨ª est¨¢n los resultados electorales. A pesar de lo que dice el PP de Andaluc¨ªa, si hay bloqueo, nos van seguir dando buenas bazas pol¨ªticas frente al Ejecutivo de la naci¨®n. Lo que s¨ª tengo claro es que se va a producir una desactivaci¨®n del proceso de desarrollo auton¨®mico. Creo que ellos van a elaborar un discurso de las autonom¨ªas como instituciones despilfarradoras, que ¨ªmplicitamente contribuyen a la disgregaci¨®n y van a contraponer ese discurso a otro de una Espa?a moderna que funciona mejor de una manera centralizada, trasladando a la opini¨®n p¨²blica que las autonom¨ªas son ¨®rganos de descentralizaci¨®n administrativa y no, de descentralizaci¨®n pol¨ªtica. Me parece que en ese discurso van a utilizar a los ayuntamientos frente a las comunidades aut¨®nomas.

P. ?Esa reflexi¨®n fue la que le llev¨® a insistir m¨¢s en su investidura en la Espa?a plural que en la Andaluc¨ªa reivindicativa?

R. Creo que lo urgente y necesario ahora es que se tiene que celebrar el debate sobre el estado de las autonom¨ªas en el Senado, que no se convoca desde 1997. No s¨®lo para hablar de temas como la reforma del Senado, sino para poner en claro el proyecto que tiene el se?or Aznar. Yo creo que quiere vender el discurso de la Espa?a central frente a las autonom¨ªas, que le ha sido rentable a corto plazo.

P. Pero, ?por qu¨¦ incidi¨® m¨¢s en la Espa?a plural que en la Andaluc¨ªa aut¨®noma?

R. Porque desde fuera y, cada vez m¨¢s, nos otorgan un papel importante, significativo, decisivo a la hora de la estructuraci¨®n del Estado, de la Espa?a plural.

P. La oferta que hizo al PP en el Parlamento no tuvo respuesta, ?se esperaba el silencio?

R. La presidenta del PP llevaba escrito el discurso inicial y la r¨¦plica antes de haberme escuchado. Su intervenci¨®n inicial no ten¨ªa nada que ver con lo que yo dije en la investidura, ni su r¨¦plica con la contestaci¨®n que le d¨ª. Fue a su aire, a otra cosa. Entr¨® en cosas menudas, pero en los grandes problemas que afectan a Andaluc¨ªa no quiso pronunciarse.

P. Aznar se ha marcado como objetivo el pleno empleo, ?esa meta es alcanzable en Andaluc¨ªa en esta legislatura?

R. Fijar el objetivo del pleno empleo es plausible, pero debemos ser serios y rigurosos. Si se me est¨¢ hablando de que con un porcenteje del 9% o el 10% de paro se est¨¢ alcanzando el pleno empleo entonces s¨ª es posible, creando medio mill¨®n de empleos cada a?o; ahora bien, si se est¨¢ hablando como objetivo el dejar el paro en un 3% o un 4% pues entonces creo que se est¨¢ enga?ando miserablemente a la opini¨®n p¨²blica. ?Cu¨¢ntos puestos de trabajo se tienen que crear en cuatro a?os para que la tasa de desempleo se quede en un 3% o 4 %? ?Entre cuatro y cinco millones de puestos de trabajo? ?eso es alcanzable? Creo que es posible rebajar el paro, pero lo que no se puede es enga?ar a la opini¨®n p¨²blica. Y yo no la voy a enga?ar.

P. ?Qu¨¦ grado de compromiso hay con el Consejo Audiovisual de Andaluc¨ªa? Cultura ha creado un organismo con el mismo nombre.

R. Est¨¢ claro que vamos a crear un Consejo Audiovisual que no tiene absolutamente nada que ver con ¨¦se, que no respond¨ªa a lo que viene en el programa electoral. El consejo estar¨¢ formado por gente independiente, tendr¨¢ car¨¢cter consultivo, de seguimiento e, incluso, de vigilancia de los contenidos no s¨®lo en las televisiones p¨²blicas, sino tambi¨¦n en las privadas.

P. ?El hecho de que Jos¨¦ Bono fuera el ¨²nico presidente auton¨®mico del PSOE que acudi¨® a su toma de posesi¨®n tiene alguna significaci¨®n?

R. No. Por decirlo de una manera muy simple: estaba tan ocupado en el Gobierno que no me dio tiempo a invitar personalmente a todo el mundo a que vinieran. Con Pepe Bono tengo una especial consideraci¨®n. Estuve en su presentaci¨®n como candidato y ¨¦l quiso corresponderme. ?Que ¨¦l pueda tener otro objetivo? Me parece leg¨ªtimo tambi¨¦n.

P. ?Cree que hay grupos interesados en abrir el debate sobre su sucesi¨®n?

R. Si los hay, yo no los conozco. Soy secretario general del partido y no los he detectado. Me parece que ese tipo de cosas es m¨¢s bien producto de incontinencia verbal que de otra cosa. Si hay ese grupo, que creo que no existe, que estuviera pensando en alg¨²n movimiento sucesorio sobre la base de que yo me voy a ir a la secretar¨ªa federal del PSOE a Madrid, entonces se equivocan de p¨¦ a p¨¢. Cometen un error.