El ex presidente del ICO Alejandro Pedr¨®s ir¨¢ a juicio por delito fiscal

Alejandro Pedr¨®s, ex presidente del Instituto de Cr¨¦dito Oficial (ICO) y que hubo de dimitir del cargo el pasado mes de octubre al conocerse su implicaci¨®n en un caso de delito fiscal, se sentar¨¢ finalmente en el banquillo. A un mes y medio de formalizarse la dimisi¨®n, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Matar¨® (Barcelona) archiv¨® la causa contra ¨¦l por considerar que hab¨ªa prescrito el delito contra la Hacienda P¨²blica del que se le acusaba. Sin embargo, la fiscal¨ªa y el abogado del Estado recurrieron esa decisi¨®n ante la Audiencia de Barcelona y ahora la Secci¨®n Segunda les ha dado la raz¨®n.Por eso, el tribunal ordena al juzgado de Matar¨® que dicte auto de apertura de juicio oral contra Pedr¨®s, al igual que hizo en su d¨ªa contra el otro imputado, Armando Lasauca, el due?o de la firma textil Massimo Dutti. La fiscal¨ªa ha solicitado para ¨¦l dos a?os de c¨¢rcel y 220 millones de pesetas de multa. La supuesta actividad delictiva de Pedr¨®s se remonta a 1992, cuando actu¨® como asesor fiscal de Lasauca en la venta de acciones de su negocio de confecci¨®n a la empresa Inditex sin declarar a Hacienda las plusval¨ªas obtenidas. La fiscal¨ªa le considera cooperador necesario del delito fiscal y tambi¨¦n solicit¨® para ¨¦l dos a?os de prisi¨®n y 250 millones de pesetas, mientras que el abogado del Estado reclam¨® dos a?os y dos meses de c¨¢rcel y 440 millones.

La juez sustituta de Matar¨® que acord¨® el archivo del caso entendi¨® que el delito imputado a Pedr¨®s hab¨ªa prescrito al haber transcurrido los cuatro a?os que marca el Estatuto del Contribuyente de 1998 para liquidar las deudas a Hacienda. Sin embargo, la Audiencia de Barcelona ha entendido ahora que la funci¨®n de Hacienda es "recaudar los tributos y velar para que el deber de tributar se cumpla" y que "su eventual ineficacia, desidia o tardanza" no puede justificar la conducta delictiva que pueda tener un ciudadano y que, de acuerdo con el C¨®digo Penal, prescribe a los cinco a?os. En el caso de Pedr¨®s, transcurrieron 4a?os y 11 meses entre la presunta comisi¨®n del delito y su imputaci¨®n en la causa.