Los jueces piden m¨¢s centros de desintoxicaci¨®n para drogadictos

La mayor¨ªa de las asociaciones judiciales consideran que para que el drogadicto pueda cumplir la pena fuera de las prisiones, tal y como considera una reciente sentencia del Tribunal Supremo, ser¨ªa necesario realizar fuertes inversiones y crear centros de desintoxicaci¨®n adecuados. Dicha sentencia (ver EL PA?S de ayer) se?ala que los jueces pueden sustituir la pena de prisi¨®n por un tratamiento en un centro de desintoxicaci¨®n cuando un drogadicto que haya cometido un delito se comprometa a rehabilitarse, incluso si la pena es superior a los dos a?os de prisi¨®n y si el autor del delito es reincidente. Seg¨²n explic¨® ayer el portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Jos¨¦ Luis Requero, la sentencia est¨¢ muy bien te¨®ricamente, pero "no se sabe si el estado puede asumir esa carga, es decir, el coste y la capacidad de organizaci¨®n de ese tipo de servicios".

Por su parte, Montserrat Comas, portavoz de la asociaci¨®n Jueces para la democracia, explic¨® que la sentencia es importante porque "establece un criterio del c¨®digo penal m¨¢s acorde con los fines que la Constituci¨®n establece respecto al cumplimiento de las penas que es la reinserci¨®n social". Agreg¨® que la sentencia "consolida un criterio de interpretaci¨®n del c¨®digo penal que hasta ahora era minoritario en los tribunales y que, a partir de ahora, podr¨¢ hacerse m¨¢s extensivo".

Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez, portavoz de la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria, coment¨® que la sentencia del Tribunal Supremo "est¨¢ muy bien planteada desde el punto de vista te¨®rico", pero que, "para que sus fines puedan cumplirse, ser¨¢ necesario llevar a cabo grandes inversiones econ¨®micas".

Evitar regalos

Seg¨²n Gonz¨¢lez, la sociedad tiene derecho a protegerse de la comisi¨®n de delitos, agreg¨®, y actualmente eso se hace mediante la prisi¨®n, pero tambi¨¦n podr¨ªa llevarse a cabo mediante programas de rehabilitaci¨®n siempre que "los centros cumplan funciones y no vengan a ser mera sustituci¨®n o un regalo para los condenados que han delinquido bajo los efectos de la droga".

Por su parte, el magistrado del Supremo, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, uno de los autores de la sentencia en cuesti¨®n subray¨® ayer que "todo el mundo entiende" que si se consigue la deshabituaci¨®n de los drogadictos, se logra la desaparici¨®n del factor que genera la necesidad de dinero para satisfacer la adicci¨®n y que, por consiguiente, favorece la delincuencia. Seg¨²n dijo, es la primera vez que el Supremo expresa este criterio en una sentencia desde la entrada en vigor del nuevo C¨®digo Penal, que podr¨ªa ser modificado para aplicar el tratamiento como medida alternativa. Del texto, aclar¨® el magistrado, no se desprende que todos los drogadictos que cometan delitos deban ser enviados a centros de desintoxicaci¨®n, puesto que la medida es "potestativa" y debe estudiarla el juez en cada caso. Tampoco supone que los condenados puedan ahora pedir la revisi¨®n de su caso y que se les saque de la c¨¢rcel.