La madre de la ni?a adoptada de forma ilegal recurre al Supremo

La madre de la ni?a de Ja¨¦n dada en adopci¨®n de forma ilegal por la Junta de Andaluc¨ªa recurri¨® ayer al Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia de Ja¨¦n que reconoce la relaci¨®n materno-filial pero que rechaza que la menor le sea devuelta. El abogado de la mujer, Francisco Herrera, present¨® el anuncio ayer por la ma?ana en la Audiencia de Ja¨¦n para que se d¨¦ traslado al alto tribunal.La madre biol¨®gica de la menor, de ocho a?os, no est¨¢ conforme con la ¨²ltima sentencia de Ja¨¦n. Herrera basa su recurso en dos argumentos. En primer lugar estima que se ha cometido una infracci¨®n de ley al no devolver a la ni?a con su madre, ya que la Junta de Andaluc¨ªa la entreg¨® en adopci¨®n con el soporte de un documento firmado por la gestante antes de dar a luz. La legislaci¨®n vigente establece que el consentimiento se debe dar despu¨¦s de que hayan pasado 30 d¨ªas desde el parto. Por tanto, el abogado mantiene que la adopci¨®n es nula.

Pero adem¨¢s, recurre la sentencia de la Audiencia de Ja¨¦n porque considera que hay infracci¨®n de doctrina, ya que el Supremo no se pronunci¨® en esta misma l¨ªnea. "Todo lo que se ha hecho hasta ahora ha sido de espaldas a la ley", sentenci¨® Herrera, quien a?adi¨® que la madre biol¨®gica se encuentra "destrozada".

La madre biol¨®gica y el abogado esperan ahora que la resoluci¨®n del Supremo se produzca pronto. "No podemos esperar otros cuatro a?os para una respuesta", indic¨® ayer Herrera, que se dirigir¨¢ a la Sala Primera de lo Civil pidiendo que se agilice un caso "que se ha prolongado demasiado".

El caso de esta mujer que reclama a su hija se remonta a 1991. Cuando estaba embarazada pidi¨® ayuda a la Junta para ocultar su estado y firm¨® un papel que ella asegura no haber entendido. En ¨¦l aceptaba la adopci¨®n. Desde que sali¨® del hospital, despu¨¦s del nacimiento de la ni?a, ha reclamado que ¨¦sta le sea devuelta.