El PP usar¨¢ su mayor¨ªa en M¨¢laga para revocar la orden de derribo de una planta de El Morlaco

El Ayuntamiento de M¨¢laga ha iniciado un procedimiento para revocar un acuerdo plenario sobre el conflicto urban¨ªstico m¨¢s pol¨¦mico de la anterior legislatura: el exceso de altura del edificio de lujo Mirador del Cerrado, ubicado en la privilegiada zona de El Morlaco. En enero de 1999, la oposici¨®n, mayoritaria entonces en la Corporaci¨®n, impuso al PP un acuerdo seg¨²n el cual la promotora deb¨ªa derribar una planta. Ahora, cuando el PP tiene mayor¨ªa absoluta, va a anular aquella orden ampar¨¢ndose en un informe jur¨ªdico encargado a un asesor externo.

El equipo de Gobierno del PP siempre estuvo en contra del derribo de una planta para castigar el exceso de dos metros de altura y propuso zanjar el asunto con una sanci¨®n de 31 millones de pesetas a la promotora, Sociedad Colombina de Promociones Inmobiliarias, y el derrumbe s¨®lo de los casetones de los ascensores. El acuerdo, adoptado por el pleno el 15 de enero de 1999 nunca ha llegado a cumplirse, pese a que en abril de 1999 la propia Gerencia Municipal de Urbanismo inst¨® a la promotora a cumplir la orden en un plazo m¨¢ximo de dos meses y le advirti¨® de que si no era as¨ª el Ayuntamiento ejecutar¨ªa el derribo de forma subsidiaria. La promotora tiene recurrido en los tribunales el acuerdo plenario que ordena el derribo

El pasado febrero, el hoy alcalde y entonces concejal de urbanismo, Francisco de la Torre, anunci¨® que el Ayuntamiento intentaba buscar una soluci¨®n alternativa para evitar perjuicios a quienes hab¨ªan comprado una vivienda en el pol¨¦mico edificio. De la Torre dijo entonces que para estudiar las posibles alternativas se hab¨ªa encargado un informe jur¨ªdico al secretario del Ayuntamiento.

Sin embargo, el procedimiento de revocaci¨®n que se ha iniciado por orden de la concejal de Urbanismo, Olivia Gonz¨¢lez, del pasado d¨ªa 25 de mayo toma como base un informe externo encargado al catedr¨¢tico de Derecho Administrativo Luciano Parejo.

El asesor considera en su dictamen que la demolici¨®n es una medida "manifiestamente desproporcionada, por existir otras soluciones mucho m¨¢s razonables y aptas as¨ª mismo para asegurar la efectividad de la ordenaci¨®n urban¨ªstica". Entiende adem¨¢s que existe desproporci¨®n entre los beneficios y perjuicios que ocasionar¨ªa el derribo.

De la Torre abund¨® ayer en estos razonamientos y consider¨® adem¨¢s que el impacto visual del edificio es m¨¢s grave en el caso de unas obras paradas desde julio de 1998, cuando el Ayuntamiento se percat¨® de la infracci¨®n cometida por los constructores, que el de un bloque terminado. Tambi¨¦n record¨® el perjuicio que sufren las personas que ya cuando se paralizaron las obras hab¨ªan firmado contratos de compra de los pisos.

La oposici¨®n municipal critic¨® ayer con dureza la apertura del procedimiento de revocaci¨®n del acuerdo plenario dictaminado por la concejal de Urbanismo. El portavoz del PSOE, Francisco Oliva, arremeti¨® contra el alcalde, Francisco de la Torre, de quien dijo que ya en su etapa de concejal de Urbanismo "permiti¨® con su silencio y si inoperancia en la inspecci¨®n urban¨ªstica que el edificio se alzara por encima de lo autorizado, luego intent¨® convencer al pleno de que bastaba con una sanci¨®n econ¨®mica, y ahora que es alcalde vuelve a intentar que los promotores que han infringido las normas urban¨ªsticas se salgan con la suya".

Oliva cuestion¨® que no exista dictamen del secretario municipal y que el Ayuntamiento haya encargado un informe externo y consider¨® el asunto "realmente indignante porque el PP siempre defiende al infractor y al poderoso".

Los socialistas han criticado tambi¨¦n el uso que el PP hace de su mayor¨ªa absoluta en la corporaci¨®n municipal y sospechan que existe alg¨²n "compromiso oculto" entre del equipo de gobierno y la promotora del edificio.

Para el portavoz adjunto de Izquierda Unida, Jos¨¦ Luis Portillo, la revocaci¨®n del acuerdo de pleno para el derribo de la ¨²ltima planta del edificio "constituye un ejemplo tipo del modelo del PP, que se pone al servicio de los intereses privados, e incluso le da igual que exista un acuerdo plenario". "El PP defiende los intereses especulativos", apostill¨®.